Aplazada a diciembre la comparecencia por Ley del Jurado de los imputados en el caso 'Cheques'

 

Aplazada a diciembre la comparecencia por Ley del Jurado de los imputados en el caso 'Cheques'

Publicado 23/11/2015 19:10:10CET

ALMERÍA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción 1 de Almería ha acordado aplazar a diciembre la comparecencia prevista en la Ley del Jurado que debía haberse celebrado este lunes en el marco de conocido como caso 'Cheques' que investiga la presunta malversación de 300.000 euros de una cuenta de la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta andaluza ya que la entidad financiera que figura como responsable civil subsidiaria en la causa no había sido citada.

La jueza ha emplazado a las defensas de los dos imputados, el exdelegado provincial Clemente García y el funcionario del departamento Miguel G.L., Ministerio Fiscal, entidad financiera y Junta de Andalucía, que ejerce la acusación particular, al 22 de diciembre, según han indicado a Europa Press fuentes judiciales.

El juzgado instructor acordó la pasada semana en un auto que la causa se tramitase por la Ley de Jurado ya que estimó concurrían indicios suficientes de la presunta comisión de un delito de malversación de caudales públicos. La resolución llegó después de que se hayan completado las últimas diligencias ordenadas, en concreto, un informe ampliatorio que ofició para indagar en su patrimonio del funcionario y por cuyas conclusiones tuvo que prestar una nueva declaración con asistencia letrada en sede judicial el pasado 22 de octubre.

La comparecencia señalada ahora para el 22 de diciembre servirá para concretar a los encausados la imputación por la que la jueza propone que vayan a juicio con jurado popular y para dar traslado a las partes para que soliciten nuevas diligencias de prueba si lo estiman oportuno.

Según lo que ha trascendido de la instrucción, de la cuenta investigada, sin fiscalizar y en la que se ingresaba el canon forestal que se cobra a cazadores, madereros y particulares, se retiraron "paulatinamente" cheques por diversas cuantías. Un 85 por ciento de la recaudación obtenida por esta tasa revertía en los ayuntamientos mientras que el 15 por ciento iba a parar a las arcas de la administración autonómica.

La mayor parte de las disposiciones se habrían efectuado por cantidades inferiores a 3.000 euros para "burlar el control de la Agencia Tributaria" y muchas de extracciones habrían tenido lugar "el mismo día" y "a intervalos de escasos minutos" sin que, al parecer, en los cheques depositados "se hiciera constar en el reverso la identidad o el DNI del individuo que disponía de dicha suma económica" aunque los testigos de la entidad financiera habrían identificado a Miguel G.L. como la persona que cobraba esos cheques.

Así, la instrucción apuntaría fundamentalmente al funcionario, sobre todo a raíz de esta última pericial aportada a la causa que señala, en la primera remesa de 'cheques' de 2009, "correspondencias" entre las cantidades cobradas en efectivo con cargo a esa cuenta autonómica y los ingresos realizados con poca diferencia en el tiempo por Miguel G.L. en cuentas de las que era titular. A eso se une que las disposiciones también se prolongaron en el tiempo con diferentes personas al frente de la Delegación Provincial de Medio Ambiente y él como supuesto "denominador común".

La denuncia que interpuso la Junta de Andalucía, y a raíz de la que se incoaron diligencias previas por indicios de malversación de caudales públicos, recogía que con Clemente García al frente de la Delegación de Medio Ambiente se produjeron movimientos por valor de 180.000 euros.

Mientras, con su sucesora en el cargo, para quien la jueza dictó el sobreseimiento de las actuaciones en abril de 2014 al no apreciar responsabilidad en ella, los movimientos alcanzaron unos 104.000 euros al tiempo que con quien ha sido hasta hace poco responsable del departamento y promotor de la denuncia como perjudicado, José Manuel Ortiz Bono, la cuantía habría alcanzado los 40.000 euros.

TRIBUNAL DE CUENTAS

Paralelamente, esta pendiente de sustanciar en el Tribunal de Cuentas el procedimiento de reintegro por alcance que se sigue por este pago "injustificado" de cheques también contra el ex delegado del ramo Clemente García y el funcionario del mismo departamento Miguel G.L.

Fue precisamente la administración autonómica la que puso en conocimiento de Tribunal de Cuentas, a través de la Consejería de Hacienda y Administración Pública, presuntas "irregularidades" que se habían detectado en una cuenta bancaria "sin fiscalizar" hasta 2013 y en la que se ingresaba el canon forestal.

El Departamento Segundo la Sección de Enjuiciamiento acordó, asimismo, pedir testimonio al Juzgado de Instrucción 1 de Almería de la causa penal que investiga estos mismos hechos para dirimir si existió malversación de caudales públicos entre los años 2009 y 2012.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies