El PSOE pide explicaciones al PP por pagar el abogado al exdelegado de Zona Franca Miguel Osuna

Miguel Osuna (a la derecha) con su abogado Felipe Meléndez
EUROPA PRESS/ARCHIVO
Actualizado 27/02/2013 16:56:44 CET

CÁDIZ, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -

La secretaria de Organización del PSOE de Cádiz, Isabel Armario, ha exigido explicaciones al presidente provincial del PP, Antonio Sanz, tras conocerse que a pesar de la imputación definitiva del exdelegado de la Zona Franca, Miguel Osuna, éste "no sólo sigue siendo militante del PP, sino que el partido le paga el abogado".

"Todavía a día de hoy cuando Osuna va camino del banquillo para enfrentarse a dos juicios con penas de cárcel por los casos Quality Food y Rilco, el PP no solo sigue defendiéndolo, sino que le paga el abogado", asegura en un comunicado Armario, que ve en ello "una extraña situación" que, a su juicio, "deja a las claras la connivencia y complicidad para taparlo todo cuando el PP lo que debería hacer es colaborar con la Justicia para que salga a la luz todo lo que sucedió en la Zona Franca durante los ocho años de Gobierno de Aznar".

Armario ironiza y se pregunta: "A ver si va a resultar que tenemos en Osuna al Bárcenas gaditano. Antonio Sanz y Teófila Martínez lo defienden igual que Rajoy evita pronunciar el nombre de Bárcenas, para que no tire de la manta".

La dirigente socialista asegura que del auto de la jueza les ha llamado la atención que se refiera a "quienes nada hicieron para evitar o revertir esa situación que podrán tener, en su caso, sus propias responsabilidades". "Es eso precisamente lo que hemos estado denunciando durante estos siete años. Hay mucha gente del PP que tiene responsabilidades y no ha dado explicaciones, ni siquiera ha pedido perdón a los gaditanos por el perjuicio causado, no han asumido responsabilidades políticas pero eso sí se permiten el lujo de dar lecciones a los demás", ha apuntado.

Isabel Armario lamenta que Antonio Sanz "sólo vea la corrupción en los demás cuando, además del escándalo de su partido con la contabilidad de Bárcenas que tiene ante sí", en la provincia gaditana, los dos casos de Quality Food y Rilco, cuyo juicio está ya señalado para el próximo 24 de mayo, "sepultaron la viabilidad económica del Consorcio obligándolo a vender patrimonio para subsistir tras el agujero de más de 30 millones de euros que el PP dejó en sus arcas". "Dos casos que, de no prosperar las denuncias del PSOE, y si no se produce un cambio de Gobierno, jamás se habrían conocido en toda su extensión", ha sentenciado.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies