Ruiz Canto (PP) pide a PSOE que "se deje de engañar" y "dé respuestas" sobre los convenios con Ojeda en Sanlúcar

Actualizado: lunes, 6 julio 2015 7:21

CÁDIZ, 27 Ago. (EUROPA PRESS) -

El diputado autonómico del PP Rafael Ruiz Canto ha pedido al PSOE "que se deje de engañar si es que puede" y que "de una vez por todas pase a la acción de verdad, deje de salirse por la tangente y dé respuestas concretas a lo que se le pregunta" sobre los convenios entre las empresas del exconsejero socialista Ángel Ojeda y el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).

En rueda de prensa, Ruiz Canto ha sostenido que "la única respuesta ha sido hacer el ventilador, con la misma técnica de ocultar y no dar respuesta", al tiempo que ha criticado que la secretaria general del PSOE de Cádiz "sólo se ha dedicado a amenazar a los que cumplimos con nuestra obligación de intentar poner claridad a lo que el PSOE no pone, de exigir transparencia de verdad y respuestas concretas".

En este sentido, ha manifestado que el PP va a "seguir peleando hasta que se diga la verdad, y que si no, se descubra por quien tiene la competencia para hacerlo". Ruiz Canto indica que "lo único cierto" es que García "abandonó la Alcaldía de Sanlúcar de Barrameda dejando la herencia del fraude de Ojeda que ahora se está investigando".

Asimismo, ha reiterado que la ahora secretaria general del PSOE de Cádiz "tendrá que demostrar que no es cómplice, porque cuando hay una sombra de duda sobre un cargo político, en el caso de que no tenga nada que temer, lo mejor es eliminar las dudas y hablar con toda la certeza y la claridad que corresponde".

"No hace falta inventar técnicas, ni hablar de ventiladores para no dar respuestas", ha señalado, insistiendo en que García "abandonó el Ayuntamiento de Sanlúcar dejando la herencia maléfica del fraude que ahora investigan los juzgados del señor Ojeda".

Así, la ha vuelto a invitar a que "muestre y diga el grado de cumplimiento de los convenios, si es que se ha cumplido algo, cuál fue la motivación y que ha hecho al respecto el Ayuntamiento de Sanlúcar". Abunda en que la salida de García del Consistorio sanluqueño "coincide" con que "había un juzgado investigando a Ojeda y había unos convenios que aún no han aparecido; había requerimientos que se estaban trabajando desde la autoridad judicial y la respuesta fue el silencio".

RECOMIENDA AL PSOE QUE "LIMPIE" EL SISTEMA "OSCURO"

"La preocupación más destacada de los socialistas es cultivar el fantasma sin resolver las dudas correctamente", ha enfatizado el dirigente 'popular', que ha recomendado al PSOE que "en lugar de ensuciar, que haga la limpieza del sistema oscuro que lo identifica, un sistema oscuro que lleva arrastrando desde hace mucho tiempo".

El diputado autonómico del PP estima que la ciudadanía "no merece que una responsable política como es García, además de su equipo, no haya contestado todavía a nada de lo que se le ha preguntado".

Ha incidido en la petición del PP, que es "que aporten y digan públicamente cuál era el contenido de los dos convenios a los que hace referencia García en la noticia de la página del Ayuntamiento de Sanlúcar; que los aporte y dé una respuesta de inmediato".

Además, ha añadido que "cuando se tuvo conocimiento de que existía una petición del fiscal al juzgado para que informase si había desobediencia de las empresas Forpe y Prescal, y si se requería al Ayuntamiento, el Consistorio tenía capacidad para haber aportado esa documentación sin tener que esperar a que alguien jurídicamente tuviera que elaborar un requerimiento".

CONCESIÓN POR 50 AÑOS

Igualmente, ha pedido a García que "explique" cómo el Ayuntamiento de Sanlúcar hizo "una concesión de uso privativo por un mínimo de 50 años de un patrimonio de titularidad municipal a una entidad bajo el paraguas de una formación como Forpe, en la que lo único que ha prevalecido ha sido el interés del fraude y el interés económico y no un fin social".

Al hilo, ha preguntado a la exalcaldesa de Sanlúcar "cómo, para qué, por qué y qué se ha llevado a cabo" el asunto y "qué ha pasado" con ese tema. "Después, el propio equipo de Gobierno dice que ante el incumplimiento de este convenio no se ha llevado a cabo nada; queremos que nos aclare por qué no se ha llevado a cabo nada, por qué se hizo esa adjudicación directa del patrimonio de los sanluqueños y dónde y para qué se han empleado los 2,3 millones de euros de dinero público destinados a la formación de parados de la Costa Noroeste".

"Invito a García a que sea ella la que salga de una vez diciendo la verdad de lo que sabe, y si ha cometido errores, que los admita", ha reseñado Ruiz Canto, que ha apuntado que otra "cuestión fundamental" es la respuesta del PSOE de Cádiz sobre la creación "de una comisión de investigación del caso Ojeda", respuesta que está "pendiente".

Por último, Ruiz Canto ha sostenido que "desde el PP lo tenemos clarísimo: queremos que se aclare todo y no vamos a entrar de la polémica de intentar hacer el ventilador del PSOE para no hablar de lo que le interesa a la ciudadanía", y ha concluido afirmando que espera "una respuesta concreta, clara y concisa que todo el mundo entienda".

Leer más acerca de: