PSOE acusa al alcalde de "engañar a todos" y de "destruir el empleo" con el avance del nuevo PGOU de la ciudad

Actualizado 22/10/2007 14:41:19 CET

HUELVA, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Organización del PSOE de Huelva, Mario Jiménez, acusó hoy al alcalde de la capital, Pedro Rodríguez (PP), de "engañar a todos con su recurso contra la sentencia del TSJA sobre Endesa" y de "destruir el empleo industrial" con el avance del nuevo PGOU de la ciudad.

En rueda de prensa, Jiménez destacó que el rechazo del recurso de casación ante el Supremo contra la sentencia del TSJA sobre Endesa es "un nuevo episodio de la farsa que el Ayuntamiento, jugando con fuego en la seguridad jurídica de las empresas, ha puesto en marcha engañando tanto a los que lo pedían para que la central de ciclo combinado no funcione y a los que exigían seguridad para el empleo industrial".

En este sentido, destacó que IU "ha salido escardada y engañada como le pasa cada vez que se acerca al PP", al que acusó de "engañar a la Mesa de la Ría y al sector industrial para tener, al final, una profunda crisis en el empleo de este sector y una indemnización de 7,1 millones de euros que le pide Endesa y que, si nadie lo remedia, tendrán que pagar todos los ciudadanos".

Jiménez lamentó que, "ante este cúmulo de despropósitos, aún no se hayan asumido responsabilidades políticas y el concejal de Urbanismo, Francisco Moro, o el alcalde no se hayan marchado", sobre todo, después de "ponerse de manifiesto también que en el avance del nuevo PGOU se pretende destruir el empleo industrial", ya que el documento contempla una alternativa a las industrias de la Avenida Francisco Montenegro, según publica 'Huelva Información'.

En este punto, destacó que el PSOE "ya advirtió de que el avance del nuevo PGOU nacía con el único objetivo y excusa de dar una vuelta de tuerca a la presión contra la actividad industrial para acabar con el empleo de esta zona, al igual que con la actividad de los Astilleros de la ciudad".

El secretario de Organización del PSOE onubense se preguntó "qué va a hacer entonces el alcalde con el desempleo que va a originar ese PGOU porque todo el mundo no puede dedicarse al ladrillo, que es la verdadera vocación de ese plan general, que sustituye un empleo cierto como el industrial, por uno inestable como el de la construcción".

Así, lamentó que al alcalde de Huelva "no le importa nada el empleo de la ciudad, ya que, entre el desastre de la gestión ante el caso Endesa y lo que ahora conocemos como una clara intención de acabar con el empleo de Francisco Montenegro, vislumbra un panorama de futuro de la ciudad muy complicado, con un PGOU en contra de todo y de todos".

Con estos argumentos, pidió al alcalde que "se siente a dialogar y consensuar con los grupos políticos el futuro estratégico de la ciudad porque no hay un alcalde en España que esté tomando decisiones tan agresivas contra el empleo de los ciudadanos a los que representa".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies