Presidente de la Audiencia apunta que para el tribunal "sólo existen" las pruebas en el juicio

juicio Mari Luz
EP
Actualizado 04/03/2011 16:22:18 CET

HUELVA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Audiencia Provincial de Huelva, Jesús Sánchez Entralgo, ha apuntado este viernes que para el tribunal, encargado de juzgar a los presuntos autores de la muerte de Mari Luz Cortés, Santiago y Rosa del Valle, "sólo existen" las pruebas practicadas en el juicio y no las declaraciones que se hayan podido realizar en los medios de comunicación, refiriéndose a la intervención de la mujer de Santiago, Isabel García, en un programa de televisión, donde culpó a su marido de los hechos.

En declaraciones a los periodistas tras presidir el Acto de Jura de la profesión de Graduado Social, Sánchez Entralgo ha apuntado que las declaraciones de García en televisión "no afectarán a la sentencia", ya que ha insistido en que los jueces "juzgan con arreglo a las pruebas que se practican en su presencia, valorando las pruebas practicadas en el juicio, lo demás puede ser muy impactante, pero para que las declaraciones tengan valor es necesario que sean hechas de acuerdo a las normas jurídicas".

El presidente de la Audiencia ha señalado que será otro juzgado de Huelva, el de Instrucción número 3, el que determine si Isabel García "puede tener algún tipo de responsabilidad" tras estas declaraciones en televisión y será el juez instructor quien ordene lo que corresponde.

En cuanto al juicio por la muerte de la menor, ha señalado que ha ido "todo con normalidad y ha sido una demostración del funcionamiento de las instituciones judiciales con arreglo a sus normas establecidas en la Constitución, y al margen de cualquier presión que pueda provenir de medios de comunicación o de la calle, con el fin de juzgar los hechos con el corazón, pero con la razón fría".

Por último, en cuanto al plazo de la sentencia, Sánchez Entralgo ha apuntado que "hay un plazo legal para editarla", pero ha insistido en que "los plazos nos premian y la justicia se hace teniendo el tiempo necesario para reflexionar y tomar una decisión y esto lleva tiempo", no obstante ha asegurado que la sentencia podría estar lista en "unos 15 días", aunque ha asegurado que es "un plazo aventurado".