La Audiencia confirma el auto de incoación de sumario en el caso 'Malaya'

 

La Audiencia confirma el auto de incoación de sumario en el caso 'Malaya'

Actualizado 16/06/2008 20:33:51 CET

MÁLAGA, 16 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Málaga ha confirmado el auto de incoación de sumario ordinario, dictado en el caso 'Malaya' por el anterior instructor de la causa, Miguel Ángel Torres, el día 16 de julio del pasado año; desestimando así los recursos de apelación presentados por al menos una docena de defensas de los ahora procesados.

El juez Torres dictó el pasado año un auto en el que ordenaba la incoación de sumario, al considerar que había indicios de un delito de blanqueo de capitales de forma continuada por parte de una organización formada por los principales imputados, de modo que las condenas de prisión podrían superar los nueve años. Los recursos de reforma ya fueron desestimados.

La Sección Primera considera "ajustada a derecho" la resolución impugnada en la que se acuerda transformar en sumario las actuaciones que hasta ese momento se habían seguido por otros trámites y apunta, en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, que se trata de un "supuesto legal" previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así, se precisa que "la adecuación al proceso deriva de las cuantías de las penas que han de aplicarse al delito concreto que se imputa y no está sometida a la disposición de las partes", al tiempo que se señala que se trata de una actividad procesal "de atribución exclusiva del juez".

Además, la Sala indica que de la propia lectura del auto "se evidencia la multitud de indicios de carácter económico, empresarial, societario y de la más diversa naturaleza que ha tenido que valorar el instructor a lo largo de estos dos años para que una vez engarzados tales indicios haya podido llegar a la conclusión de que son de aplicación penas superiores a las inicialmente previstas".

No considera ajustado la alegación de alguna de las partes de que esos indicios que desencadenan la aplicación de penas de mayor gravedad existieran desde el principio de la instrucción de la causa y añade que "la complejidad de la misma es tan evidente y notoria que no puede extrañar que haya transcurrido un tiempo que podemos calificar razonable para llegar a esa conclusión".

Aunque se admite que "hubiera sido deseable que se hubiese producido la transformación con antelación", entiende que "en modo alguno puede hablarse de incoación extemporánea". Por otro lado, dice que "no es el momento procesal idóneo" para analizar la participación de cada procesado ni si se dan los requisitos del subtipo agravado de organización delictiva, como apuntaba el juez, para el que existía una "estructura criminal", presuntamente encabezada por el ex asesor de Urbanismo en el Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca.

Por último, el Tribunal de apelación estima que no se produce reactividad en contra del reo en esta transformación pues, explica, la continuidad delictiva implica una pluralidad de acciones que requiere del transcurso del tiempo, como ocurre en este caso en el que "el delito de blanqueo se imputa desde años anteriores al inicio del presente procedimiento en noviembre de 2005".

Málaga ofrecido por
Málaga Ciudad Genial
La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies