PSOE e IU tachan de "atentado contra la democracia local" la propuesta del PP de reducir las mociones al pleno

Actualizado 20/07/2009 19:21:47 CET

De la Torre rechaza que se pretenda limitar a la oposición y dice que había una queja, también de los socialistas, respecto a la duración

MÁLAGA, 20 Jul. (EUROPA PRESS) -

Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Málaga, PSOE e IU, criticaron hoy la propuesta del equipo de gobierno del PP de reformar el Reglamento Orgánico del Pleno para limitar el número de mociones que los grupos políticos pueden llevar a cada uno, de manera que se eviten sesiones maratonianas. Los socialistas consideran que esta medida es "un atentado contra la democracia local" y propusieron una comisión específica, para que, "desde el consenso", se trabaje y se llegue a un acuerdo común, mientras que la coalición opina que se trata de "un profundo retroceso democrático".

El portavoz municipal del PSOE, Rafael Fuentes, afirmó en rueda de prensa que con esta propuesta el PP pretende "hurtar la palabra no sólo a los 12 concejales socialistas, sino a los más de 80.000 malagueños que confiaron en el PSOE para hacer propuestas positivas y para fiscalizar la gestión del equipo de gobierno".

Fuentes mostró su "absoluto rechazo" a la propuesta de limitar las mociones "porque supone recortar la palabra a la oposición", sobre todo cuando el Reglamento Orgánico de Pleno vigente "fue consensuado por los tres grupos municipales y aprobado por unanimidad".

Se mostró seguro de que la propuesta del equipo de gobierno no persigue "la operatividad del pleno", sino "quitar la palabra a la oposición", que en el caso de su grupo presenta una media de 12 mociones por sesión --una por concejal--.

Apuntó, asimismo, que si se presentan mociones sobre los barrios en la sesión plenaria del Ayuntamiento es porque "han quitado los plenos de los distritos y tenemos que defender a esos vecinos". Ante esto, el equipo de gobierno del PP defendió que los distritos municipales celebran un consejo cada mes y un pleno cada dos meses, "garantizando la participación de los ciudadanos".

"Numerosos malagueños acaban de trabajar a las 21.00, las 22.00 o las 00.00 horas todos los días, y ahora el equipo de gobierno no quiere terminar un día al mes a las 21.00 horas", denunció Fuentes, cuando "lo que se debate son los problemas de los malagueños".

De todos modos, acusó a De la Torre de "alargar" las sesiones, ya que, a su juicio, no actúa como un auténtico presidente del Pleno, es decir, "de forma equitativa, justa, neutral e imparcial". "Es otro concejal más del PP --expuso--, entra continuamente en los debates y apuntilla lo que dicen sus ediles", por lo que "gran parte de la culpa de que los plenos sean largos y tediosos la tiene el alcalde".

COMISIÓN Y NUEVO ORDEN DEL DÍA

Ante esta situación, el PSOE propuso la creación de una comisión para que "con calma, consenso y diálogo" se reforme el Reglamento del Pleno en lo necesario y "no de manera unilateral". Así, dentro de este órgano, las propuestas socialistas pasarían por convocar el pleno, no a las 10.00 horas, sino a las 08.30 o las 09.00 horas y empezar puntualmente "y no dos horas más tarde de la convocatoria".

Asimismo, se aboga por cambiar el orden del día para hacer un pleno "ágil y operativo", de modo que se debatan primero las mociones urgentes, que son "los temas de máxima actualidad"; a continuación, las comparecencias; las mociones institucionales; las iniciativas ordinarias, y los dictámenes que vengan de las comisiones y que sólo se votarían, de manera que "no haya un doble debate".

Por su parte, el portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, tachó de "profundo retroceso democrático en el seno del Ayuntamiento" la propuesta del PP. Así, anunció que su grupo presentará enmiendas y mostró su "indignación", apuntando que el equipo de gobierno "tendría que tener más interés en dinamizar la vida política municipal".

Tal y como subrayó, el Reglamento Orgánico del Pleno representa "las reglas de juego", por lo que su modificación debería contar siempre con el "consenso" de todos los grupos, al tiempo que defendió la labor fiscalizadora de la oposición.

"Echar mano a la dignidad de los plenos porque se prolongue más o menos horas es un insulto a la inteligencia", declaró, agregando que las sesiones plenarias "tendrán que durar lo que tengan que durar". "Lo que es digno --aseveró-- es acabar a la hora que haga falta y eso es lo que los ciudadanos quieren, que nos preocupemos de sus problemas". En su opinión, lo que habría que evitar es que "los plenos se alarguen artificialmente", así como "convocarlos a las 10.00 horas y empezarlos a las 12.00".

Coincidió con el PSOE en que "muchos debates vienen provocados por la intervención del alcalde en su condición de presidente del Pleno, intervenciones que generan las correspondientes réplicas, llegando a durar más que los puntos que eran el origen del debate".

Moreno Brenes propondrá que se dé más importancia a las comisiones y, para ello, que se lleven a cabo en el Salón de Plenos, con los medios técnicos adecuados. "Los avances sociales y democráticos deben ser irreversibles", subrayó.

EQUIPO DE GOBIERNO

Por su parte, el alcalde de Málaga rechazó que haya un deseo de limitar la participación de la oposición y justificó esta propuesta aludiendo a que existía "una queja respecto a la duración". "Surgió de una reflexión conjunta, no es una decisión del equipo de gobierno, sino que también se ha quejado el PSOE", añadió; de todos modos, dejó claro que es una propuesta que "está abierta a las enmiendas".

"Es algo que ha surgido de conversaciones entre la portavoz del PP, Carolina España, y Rafael Fuentes en la línea de plantear un número limitado de mociones", manifestó el regidor, quien precisó, no obstante, que "no se trata de reducir el número de iniciativas porque se amplía las que se presentan en las comisiones de pleno".

De la Torre apuntó a los periodistas que "IU presenta muchas mociones y el PSOE no quiere ser menos". "Es a ver quién presenta más y luego se quejan", lamentó. De todos modos, afirmó que, en lo que a él se refiere, "me da igual que el pleno dure hasta las 22.00 horas o hasta las 00.00 horas; es un cierto esfuerzo que lo soporto bien".

"Si se quiere que los plenos terminen a las 00.00 horas, por mí no hay ningún problema y por el resto de los miembros del equipo de gobierno tampoco", comentó, a lo que añadió, sin embargo, que resulta "un tanto surrealista tener un pleno en el que ya no hay nadie, siendo difícil que tenga reflejo mediático".

Para garantizar el inicio puntual del pleno, que se retrasa siempre "cuando menos una hora", De la Torre informó de que se había propuesto que la junta de portavoces se celebrara el día anterior, así como las ruedas de prensa para presentar las mociones de urgencia, algo que los otros grupos "no han querido".

Este punto fue rechazado, sin embargo, por la oposición. Así, Fuentes dijo que "no se ha intentado consensuar absolutamente nada ni se ha dicho nada", mientras que Moreno Brenes sí se mostró a favor de la celebración de la junta de portavoces el día anterior al pleno.

Por último, De la Torre aseguró que el PP aplica el reglamento "con una gran flexibilidad en el tema del tiempo y no ponemos pegas ni dificultades a la expresión, habiéndose admitido temas que no tienen nada que ver con la dinámica municipal".

Según la propuesta popular, existirá el derecho de presentar un máximo de dos mociones en cada sesión ordinaria del pleno, número que se incrementará respeto a los grupos con más de ocho miembros, los cuales tendrán derecho a presentar una más por cada dos ediles, sin exceder de un máximo de siete iniciativas por sesión. De este cómputo quedarán excluidas aquellas que se formulen conjuntamente por todos los grupos políticos, que tendrán carácter institucional.

Desde el Ayuntamiento de Málaga recordaron que en el Consistorio de Sevilla no se permiten más de dos mociones ordinarias y en el de Córdoba, cuatro en total.

Málaga ofrecido por
Málaga Ciudad Genial
Rafael Catalá

Rafael Catalá

Ministro de Justicia

28/11/2017

Patrocinado por

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies