El Consistorio destaca que aplica al Cabildo Catedral las exenciones al IBI que le corresponden por Ley

Un grupo de turistas visita la antigua mezquita de Córdoba
EUROPA PRESS
Actualizado 23/04/2013 16:57:59 CET

Bellido critica la "doble vara de medir" del PSOE, al no reclamar que la Junta pague el IBI por Medina Azahara, del que también está exenta

CÓRDOBA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -

El teniente de alcalde delegado de Hacienda y Gestión del Ayuntamiento de Córdoba, José María Bellido, ha destacado este martes que el Consistorio le aplica al Cabildo Catedral de Córdoba, como titular de la Catedral y antigua mezquita de la ciudad, las exenciones al pago del Impuesto de Bienes Inmueble (IBI) que le corresponden por Ley, ya que son "de obligatoria aplicación por este ayuntamiento e impiden que se le pueda cobrar el IBI".

En declaraciones a Europa Press, Bellido ha reaccionado así al conocer la respuesta que ha dado el Gobierno de la Nación a preguntas sobre este tema planteadas por el diputado nacional del PSOE por Córdoba Antonio Hurtado, señalando el Ejecutivo central que la Mezquita-Catedral de Córdoba "se encuentra incluida" en el padrón catastral de 2013, recordando entonces que, "a partir del padrón catastral, cada ayuntamiento, en desarrollo de sus competencias en la gestión y recaudación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, aplicará las exenciones que correspondan".

Eso es, precisamente, según ha subrayado Bellido, lo que viene haciendo el Ayuntamiento de Córdoba respecto al cobro del IBI al Cabildo a cuenta del histórico monumento, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, aplicarle dos exenciones, la primera referida al hecho de que "se trata de un templo de la Iglesia Catolica", por lo que "está libre de tributar por el IBI", en base a lo estipulado "en el Concordato Iglesia-Estado".

Igualmente, según ha detallado Bellido, debe aplicarse en este caso una segunda exención del pago del IBI, que, como la primera, también está prevista "en la Ley de Haciendas Locales", en esta ocasión en cuanto a que no ha de pagar dicho impuesto "porque se trata de un monumento histórico-artístico, inscrito como Bien de Interés Cultural (BIC) y en el Catálogo de Monumentos Históricos-Artísticos de España".

Luego, según ha argumentado Bellido, "estamos ante dos exenciones que recoge la Ley de Haciendas Locales y que son de aplicación obligatoria, es decir, no corresponden a ninguna decisión voluntaria del Pleno" y "prueba de que esto es así es el hecho de que PSOE e IU, durante los 12 años que han gobernado en el Ayuntamiento, en ninguno de esos ejercicios exigieron el pago del IBI por la Mezquita-Catedral", sencillamente "porque saben que no se puede".

"DOBLE VARA DE MEDIR"

En consecuencia, los socialistas "sacan ahora este tema con la intención de intoxicar y generar polémica, porque saben de sobra que no se puede" cobrar el IBI por la Mezquita, hasta el punto, según ha resaltado Bellido, de que "la Junta de Andalucía, que gestiona Medina Azahara, le ha ganado un pleito al Ayuntamiento", después de que en tiempos del anterior gobierno municipal de IU y PSOE se le demandara el pago del IBI por la sede institucional y museo del citado conjunto arqueológico, "pero resulta que los tribunales han dicho que no solo el yacimiento, sino que incluso los edificios administrativos y culturales anexos al mismo están exentos de tributar por el IBI".

A juicio de Bellido, con esto se evidencia "la doble vara de medir" de PSOE e IU sobre a quién se le debe o no cobrar el IBI, "según el monumento sea de la Iglesia o de la Junta", pues "parece que quieren aplicar un régimen tributario a un monumento histórico-artístico, como es la Catedral y antigua mezquita, y otro distinto a Medina Azahara, que también tiene la condición de monumento histórico-artístico", incluida su nueva sede institucional.

Esa diferente posición de PSOE e IU resulta "sorprendente, pues en ambos casos hablamos de monumentos histórico-artísticos declarados BIC, y en los dos, tal y como alega Hurtado, hay actividad económica, pues también se le cobra entrada en Medina Azahara a los ciudadanos que no son residentes en la Unión Europea (UE), por lo que no es entendible la diferenciación que hace Hurtado entre uno y otro monumento, como para exigir en un caso el cobro del IBI y no en el otro".

Rafael Catalá

Rafael Catalá

Ministro de Justicia

28/11/2017

Patrocinado por

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies