C's ve rocambolesco que la defensa sea quien argumente el marco normativo de los ERE

Actualizado: jueves, 17 noviembre 2016 15:29

SEVILLA, 17 Nov. (EUROPA PRESS) -

La portavoz adjunta de Ciudadanos en el Parlamento andaluz Marta Bosquet ve "rocambolesco" que ahora, tras un proceso judicial que lleva siete años de instrucción, tenga que ser la defensa de los imputados en el caso de los ERES la que argumente el marco normativo bajo el cual se concedían las ayudas sociolaborales.

La parlamentaria se ha referido así al hecho de que una decena de imputados en el caso de los ERE fraudulentos hayan elevado un escrito a la juez María Núñez Bolaños en el que le reclaman que haga una revisión "profunda" de los "cimientos jurídicos" en que "se asienta el edificio procesal construido con esta causa", desvelando en este sentido un Real Decreto de 1984 que otorga a la Junta la competencia para conceder las ayudas sociolaborales investigadas.

En declaraciones a los periodistas en el Parlamento andaluz, la diputada almeriense ha dicho que su formación respeta lo que digan los órganos judiciales y, a renglón seguido, ha tildado de "barbaridad" y de "rocambolesco" que tenga que ser la defensa la que "saque a la luz" ese marco normativo porque "parece que ni la propia Junta sabía bajo qué marco normativo o con qué amparo legal deba esas ayudas".

Las defensas del ex delegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, el exparlamentario del PSOE Ramón Díaz, el exgerente de Mercasevilla Fernando Mellet o el abogado Carlos Leal, entre otros, defienden que sería la Orden Ministerial de 1995 la que regularía la concesión de dichas ayudas y aluden al Real Decreto 1035/1984, de 9 de mayo, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de ERE, para concluir que la región andaluza "tiene plena competencia para la gestión y abono con su propio presupuesto de las ayudas sociolaborales que se discuten" en el procedimiento.

Al hilo de ello, Bosquet también ha expuesto que se desconoce si la Intervención general del Estado obvió, aunque no lo hubiera hecho intencionadamente sino por desconocimiento, esa normativa y ha dicho que la situación "alarma un poco" a la formación naranja por la "situación de desconocimiento" que se traslucen en estos siete años de instrucción.

Leer más acerca de: