La Junta "no gastará un euro" en defender a los que acusa en Invercaria y el PP pide que no pague "fianzas millonarias"

 

La Junta "no gastará un euro" en defender a los que acusa en Invercaria y el PP pide que no pague "fianzas millonarias"

Publicado 22/06/2017 14:55:59CET

SEVILLA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Empleo, Empresa y Comercio, Javier Carnero, ha asegurado que la Junta, ni la Agencia de Desarrollo e Innovación de Andalucía (IDEA) "no va a gastar un euro en defender a personas acusadas de delitos dolosos" en relación con el llamado 'caso Invercaria', mientras que la diputada del PP Teresa Ruiz Sillero ha pedido al Gobierno andaluz que no pague "fianzas millonarias" a los encausados.

En una pregunta en el Pleno del Parlamento andaluz, el consejero ha dejado claro que "no hay causa abierta" contra IDEA, precisando que, de hecho "la Agencia IDEA está personada como acusación particular y como perjudicada".

En ese sentido, el consejero ha apuntado que IDEA "no pagará gastos derivados de la representación jurídica de aquellos que ella misma está acusando, salvo que posteriormente hubiera una sentencia absolutoria".
"La Agencia no va a gastar un euro en defender a personas acusadas de delitos dolosos", ha aseverado.

No obstante, ha explicado que los empleados públicos de la Junta "tienen derechos a ser representados y defendidos con los medios a costa de la Administración y por el gabinete jurídico de la Junta, por letrados de la Administración, o mediante recursos económicos cuando se advierte de la existencia de intereses contrapuestos, una manifiesta incompatibilidad o cuando estamos ante empleados de la administración instrumental".

Carnero ha explicado que la Agencia IDEA está dotada de personalidad jurídica pública diferenciada de la Junta y puede destinar recursos económicos para el personal, en análogas condiciones como cualquier ente público. Ha precisado que esta defensa "puede ejercerse por ella misma, contratando servicios profesionales mediante la suscripción de seguros con esas coberturas o abonando los gastos de los profesionales que defienden a las personas afectadas".

Por ello, critica que el PP "quiere enmarañarlo todo mezclando las pólizas de responsabilidad civil que contrata cualquier entidad pública para pagar la defensa jurídica de sus empleados con posibles fianzas derivadas de sentencias judiciales que no se han dado".

Carnero ha explicado que la Agencia "está obligada a defender a trabajadores en procesos judiciales derivados del ejercicio recto de sus cargos, como se recoge en el Estatuto Básico del Empleado Público y en diferentes normas, que articulan la prestación de servicios jurídicos a funcionarios".

"En vez de preservar los derechos de empleado públicos, el PP hace una lectura sesgada y malintencionada, haciendo interpretación torticera y enmarañando todo, en vez de colaborar con la Justicia para esclarecer el uso de fondos públicos", se ha lamentado el consejero.

Así, Carnero añade que "el PP dice que la carta de un dirigente de IDEA a otro de Invercaria es complementaria a la póliza de responsabilidad civil que pudiera tener suscrita como tomadores y que incluye cubrir la responsabilidad en el que pudiera haber incurrido, pero obvian que en esas pólizas se recogen dos salvedades, una la referida a la responsabilidad económica derivada de delitos dolosos, y otra sobre las responsabilidades económicas derivadas de actuaciones sobre las que se hayan contravenido instrucciones expresas de la Agencia".

"LA JUNTA NO DEBE PAGAR FIANZAS MILLONARIAS"

La diputada del PP Teresa Ruiz Sillero ha aludido a que el 11 de junio de 2010 se firmó una póliza de seguros por parte de Invercaria para garantizar el pago de fianzas millonarias en los procesos judiciales y pagar también la fianza de responsabilidad civil.

Ha añadido a una comunicación de 12 de enero de 2016 donde "Manuel Serrano Aguilar, de IDEA, comunicó a Tomás Pérez Sahuquillo (Invercaria) que IDEA de manera solidaria a esas pólizas de seguro asume el compromiso de pagar esa fianza millonaria, pero siempre para conducta negligente". Ruiz Sillero añade que "llama la atención que la póliza tiene carácter retroactivo, de forma que también asegura los hechos anteriores, que están siendo investigados judicialmente".

Tras preguntar al consejero si tenía conocimiento de la firma de esa póliza y de la carta enviada a Pérez Sahuquillo, Ruiz Sillero ha preguntado "cuánto va a costar a los andaluces el pago de esa fianza" y ha pedido a la Junta que "se niegue, a través de IDEA, a asumir el pago de fianzas millonarias por responsabilidad civil, ya que sólo se refieren a conductas negligentes y hechos que se están investigando judicialmente, se refieren a malversaciones y conductas dolosas", dejando claro además que la Junta "estaría eximida de afrontar esa fianza millonaria".

"Nos preocupa el dinero de los andaluces y la junta tiene que asumir la responsabilidad y negarse a afrontar el pago de esas fianzas millonarias", ha insistido Ruiz Sillero, quien recuerda a Carnero que la Junta "se puede negar porque no se incluyen las conductas negligentes, y en este caso hay delitos, entre ellos la malversación".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies