Los populares quieren que en la futura Unicajasur la expansión occidental de la caja se dirija desde Córdoba
CÓRDOBA, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
El presidente provincial del PP en Córdoba, José Antonio Nieto, afirmó hoy que ninguno de los miembros que en 2004 integraban el consejo de administración de CajaSur, él entre ellos, están inhabilitados por su mala gestión para ocupar cargos en otras cajas, como anunció el secretario general del PSOE en Córdoba, Juan Pablo Durán, al que acusó de mentir.
En rueda de prensa, Nieto opinó que "es probable" que Durán esté buscando publicidad política a su costa, ya que "en política se pueden hacer muchas cosas, pero una de las que no se pueden hacer es mentir, y este señor lo hace con demasiada frecuencia", pues "ha mentido de forma falaz, dado que ha dicho implícita o explícitamente que se había inhabilitado al consejo de CajaSur por una sanción que impuso el Banco de España, y eso es radicalmente falso, y si tuviera vergüenza este señor debería disculparse, por mentir o por desconocer".
Por otro lado, Nieto negó que dicha sanción del Banco de España esté relacionada, como subrayó Durán, "con que hubiera ningún riesgo vinculado al sector inmobiliario, ni dice en ninguna parte que la sanción se derive de adoptar medidas que generen un riesgo especulativo en la entidad, eso es mentira".
LA SENTENCIA
Aludió el líder popular de esta forma a lo que recoge la sentencia, a la que ha accedido Europa Press y que ya es firme, por la que la Audiencia Nacional desestimó en mayo de 2008 el recurso de Nieto contra la referida sanción del Banco de España (una multa de 10.000 euros), por su responsabilidad, como miembro del consejo de CajaSur en 2004, de que, "de forma generalizada en todas las divisiones territoriales de la entidad" y en fechas concretas, "los saldos globales de inversión crediticia y acreedores experimentaron crecimientos significativos, que se correspondían con caídas similares" con un día de diferencia.
Esto permitía a la caja presentar crecimientos de los saldos en 147 millones en una ocasión y en 128 millones en otra, mediante operaciones realizadas en 611 cuentas de crédito, y aunque CajaSur no obtuvo beneficio económico alguno con tales prácticas, éstas tenían como fin, según recoge la sentencia, "incrementar de modo artificial las cifras del negocio crediticio de la entidad, proyectando hacia los distintos actores del sector financiero, los depositantes y clientes, y de modo particular al Bando de España, una imagen que no se correspondía con la realidad de la evolución del negocio de CajaSur".
Otra consecuencia, según la resolución del Banco de España que refrendó la Audiencia Nacional, es que "la propia dinámica de la actuación de la entidad conduce a una sucesión de 'ajustes' semestrales, lo que representa, no sólo una reiteración de la conducta infractora, sino que produce un sustancial incremento del riesgo de errores derivados de la realización de este tipo de ajustes periódicos, que podrían redundar en perjuicios para la propia entidad o su clientela".
"UN MÍNIMO DE MEMORIA"
Nieto entiende, a partir de lo que refleja la sentencia de la Audiencia Nacional de 2008, que aludir a ella ahora y "mentir" respecto al motivo de la sanción y al alcance final de la misma, indican "la catadura moral y capacidad profesional" del líder del PSOE cordobés, a quien pidió que tuviera "un mínimo de memoria", pues, "si tenía alguna crítica que hacer a la gestión de aquella época, debió hacerla en la asamblea" de CajaSur, ya que Durán es miembro del consejo de la caja cordobesa.
Es en la asamblea, según destacó Nieto, "donde se hacen legal y valientemente" las críticas o denuncias sobre la gestión de la entidad, "y no como se está haciendo, de manera cobarde". Además, a juicio del presidente provincial del PP, Durán debería "tomar otra decisión valiente o de vergüenza, que es dimitir de una de sus dos responsabilidades", como secretario general del PSOE en Córdoba o como miembro del consejo de la caja cordobesa, "porque, si uno quiere hacer política con CajaSur, no puede estar en el consejo" de la entidad.
De hecho, Nieto dijo tener dudas de "si eso es sancionable, con la legislación mercantil en la mano", siendo ésta una de las cuestiones que, a su juicio, "habría que confirmar", pues, según subrayó, el puede respaldar "con documentación" todas sus afirmaciones, pidiendo "que también con documentación se pueda atestiguar por quien sostiene lo contrario".
CÓRDOBA EN UNICAJASUR
Por otro lado, Nieto, en su condición de portavoz del PP en el Ayuntamiento de Córdoba, anunció que su grupo llevará al próximo Pleno una proposición, para la que espera el respaldo del gobierno municipal de IU y PSOE, con la idea de que el Consistorio inste a CajaSur y Unicaja "a defender", en el proceso de fusión en el que están inmersas, "la importancia del peso de Córdoba" en la entidad resultante de la fusión, Unicajasur.
La idea, según detalló, es que se aplique el protocolo de fusión que el pasado verano acordaron ambas cajas, en cuanto a que "en Córdoba queden centros de decisión importantes", como "el Grupo de Empresas y el Área de Expansión" de Unicajasur, que el PP entiende que serían "viables" desde su ubicación en Córdoba. De hecho, los populares creen lógico que la estrategia de expansión de la futura Unicajasur hacia Andalucía Occidental, Extremadura y Castilla-La Mancha, se dirija desde Córdoba, y desde Málaga para Andalucía Oriental.
Por otro lado, la moción del PP, cuyo portavoz municipal se reunió hoy con los dirigentes del sindicato mayoritario en CajaSur, Aspromonte, también pedirá que el Pleno del Ayuntamiento de Córdoba exprese su apoyo "a los trabajadores de CajaSur y a sus demandas de estabilidad y calidad en el empleo" tras la fusión de la caja cordobesa con Unicaja.
