Núñez pide a Junta que "justifique" el posible perjuicio para ejercer la acusación en la causa de los avales

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

Núñez pide a Junta que "justifique" el posible perjuicio para ejercer la acusación en la causa de los avales

Publicado 18/10/2016 15:02:31CET

SEVILLA, 18 Oct. (EUROPA PRESS) -

La juez María Núñez Bolaños ha reclamado a la Junta de Andalucía que aporte una "justificación" del perjuicio que "considere se le puede derivar" en relación a la investigación por las presuntas irregularidades en la concesión de préstamos y avales por parte de la agencia IDEA al objeto de aceptar su personación en la causa como acusación particular.

En una providencia fechada el día 11 de octubre, a la que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla da a la Junta un plazo de diez días para que aporte dicha "justificación" con la documentación "que considere necesaria" del "perjuicio" que considere "se le pueda derivar de los hechos objeto de investigación".

La juez ha tomado esta decisión a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que consideró "imprescindible" requerir a la Junta "al no contar hasta el momento con una mínima justificación de los motivos por los que la Junta se considera perjudicada por los hechos objeto de investigación, y pudiendo ser el interés de la misma bien coincidente, bien contrapuesto al de la agencia IDEA".

El Ministerio Público se pronuncia de este modo después de que el PP-A recurriera la providencia de 15 de julio de 2016 en la que la instructora acordaba tener por personada a la Junta como acusación particular y considera de interés esperar a dicha "justificación" para poder adoptar un pronunciamiento "sobre quién pueda ser perjudicado por los hechos: bien la agencia IDEA, bien la Junta, o bien ambas".

En su recurso, el PP-A esgrimía que la Junta "no ha acreditado debidamente" su condición de perjudicado, ya que, al solicitar su personación como acusación, "simplemente" ha aportado una Orden de 24 de junio de 2016 del consejero de Empleo, Empresa y Comercio en la que se "limita" a afirmar que "de los hechos investigados podrían irrogarse perjuicios no solo para el erario público sino a otros bienes jurídicos tutelados por la Administración".

A juicio del fiscal, "esa escueta fundamentación" contenida en la citada Orden "no parece que sea suficiente para acreditar, al menos indiciariamente y sin perjuicio del resultado de las diligencias que se vayan practicando, que de los hechos investigados se haya podido derivar un perjuicio para la Junta".

"De la posible existencia de ese perjuicio es de la que derivaría la legitimación de la Junta para pedir su personación como acusación particular", argumenta la Fiscalía, que considera que ni en el escrito del letrado del gabinete de la Junta ni en la referida Orden "se contiene justificación suficiente para tener acreditado, aún de manera indiciaria, el interés que permitiría tener a la Junta por acusación".

El Ministerio Público entiende que, "hasta tanto no se cuente con esa justificación, no podrá valorarse si la Junta puede o no ser tenida por acusación particular". La juez, en este sentido, ha acordado la suspensión del plazo para poder formular alegaciones al recurso del PP-A "hasta tanto en cuanto se pueda contar con la documentación" requerida.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies