Admitida a trámite la denuncia de Feragua contra dos altos cargos de la Agencia Andaluza del Agua

 

Admitida a trámite la denuncia de Feragua contra dos altos cargos de la Agencia Andaluza del Agua

Actualizado 16/07/2009 20:17:58 CET

SEVILLA, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sevilla ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por la Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua), contra dos altos cargos de la Agencia Andaluza del Agua --su director de Dominio Público Hidráulico, Javier Serrano, y su directora provincial en Sevilla, Pilar Pérez-- por la posible comisión de un delito de prevaricación, expropiación ilegal y daños tipificado en los artículos 404, 541 y 263 del Código Penal.

Según informó la asociación en un comunicado, los representantes de Feragua han sido citados el próximo mes de septiembre para ratificar ante el juez su denuncia, formulada por el corte de suministro total decidido por los dos demandados el pasado 19 de mayo, sin previo aviso a las seis comunidades de regantes afectadas, "el cual dejó completamente sin agua durante más de 14 horas a más de 100.000 hectáreas de regadío en plena campaña de riego, cuando el caudal previsto en la programación aprobada por la propia Agencia Andaluza del Agua debía ser de 35 metros cúbicos por segundo, caudal que no se restableció en su totalidad hasta cinco días después del corte".

De este modo, Feragua considera a Javier Serrano el "autor intelectual" de esa decisión y a Pilar Pérez la "cómplice necesaria" por lo que imputa a ambos la responsabilidad de la adopción de "una decisión injusta, no adecuada a la legalidad y a sabiendas de generar un daño sin comunicarlo y sin poner en marcha medidas inmediatas para repararlo".

Así, para la institución andaluza, la muestra más evidente de la "clara conciencia de la arbitrariedad o ilegalidad" de la citada resolución, y por tanto del delito de prevaricación cometido, es el hecho de que "ambos no tuvieron la más mínima diligencia de comunicar la suspensión de suministro a las comunidades de regantes como corporaciones de derecho público afectadas", así como "la inobservancia de las más elementales normas de procedimiento". En el caso de Javier Serrano, "la irregularidad de su actuación se agrava por la falta de competencia" de la dirección de Dominio Público Hidráulico en esta materia.

En cuanto al delito de expropiación ilegal, Feragua, expone, en su denuncia, ya admitida a trámite, que, "al no haber contado la administración con la aquiescencia de las comunidades de regantes afectadas, se ha producido una privación singular de unos caudales que legítimamente su aprovechamiento corresponde a sus comuneros, no respaldado por procedimiento administrativo alguno, por lo que se da un delito tipificado en el artículo 541 del Código Penal".

Además, la denuncia considera la conducta de ambos "constitutiva de un delito tipificado y penado en el artículo 263 del Código Penal, dado los daños materiales causados al regadío de forma consciente".

A parte de ratificar la denuncia por los delitos de prevaricación, expropiación y daños materiales, Feragua presentará al juez "un preciso y completo informe" de cómo sucedieron los hechos y una valoración de los daños ocasionados por el corte del canal, que están cuantificando los servicios técnicos de la asociación.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies