La Audiencia rechaza la petición de Mellet de suspender el juicio por el cohecho de Mercasevilla

 

La Audiencia rechaza la petición de Mellet de suspender el juicio por el cohecho de Mercasevilla

Actualizado 10/09/2012 17:49:46 CET

El comienzo de la vista oral de este juicio con jurado popular sigue señalado para el 28 de septiembre

SEVILLA, 10 Sep. (EUROPA PRESS) -

El magistrado de la Audiencia Provincial de Sevilla encargado de presidir el juicio con jurado popular relativo al presunto delito de cohecho perpetrado en la sociedad gestora del mercado central de abastos, Mercasevilla, ha rechazado la petición promovida por la defensa de Fernando Mellet, exdirector general de la empresa, para que fuese suspendida la vista oral cuyo inicio ha sido fijado el 28 de septiembre, según ha informado a Europa Press el propio abogado de Mellet. Esta petición respondía al recurso que aún debe resolver el Tribunal Constitución (TC) en cuanto a la nulidad o no de la grabación sonora de la que arrancó la investigación.

La Audiencia Provincial, como es sabido, prevé para el próximo día 28 de septiembre el inicio del juicio con jurado popular contra los cuatro acusados por el supuesto intento de cobro de una comisión ilegal de 450.000 euros a dos empresarios del Grupo La Raza como condición para ser adjudicatarios de la escuela de hostelería de Mercasevilla.

LOS ACUSADOS POR EL COHECHO

En el juicio, se sentarán en el banquillo de los acusados el exdirector general de Mercasevilla Fernando Mellet; su antiguo director adjunto, Daniel Ponce; el exdelegado provincial de la Consejería de Empleo en Sevilla Antonio Rivas y María Regla Pereira, coordinadora de proyectos de la ya extinta Fundación Socioasistencial de Mercasevilla cuando ocurrieron los hechos. Para cada uno de ellos, la Fiscalía pide una sanción de 900.000 euros y la suspensión de empleo o cargo público por un periodo de 21 meses a cuenta de un presunto delito de cohecho.

No obstante, la defensa de Fernando Mellet había elevado al Tribunal Constitucional un recurso para reclamar que fuese declarada nula la grabación sobre la que se sustenta el caso, extremo ya desechado por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). En este escenario, y como ha explicado José Manuel Carrión, la defensa de Mellet había reclamado a la Audiencia Provincial, más en concreto al magistrado presidente de este tribunal del jurado, Ángel Márquez, que la vista oral fuese suspendida hasta que el Tribunal Constitucional resuelva dicho recurso, porque "no se sabe cuánto tiempo tardará el Constitucional" en pronunciarse y se aproxima la fecha de la vista oral.

PENDIENTES DEL TC

El magistrado presidente, no obstante, ha rechazado tal petición, si bien la defensa de Mellet se ha remitido al recurso que aún reside en el Tribunal Constitucional porque, según ha manifestado, es a esta alta instancia judicial "a quien corresponde en definitiva" resolver sobre el destino de esta vista oral. El juicio, de cualquier manera, sigue señalado para el 28 de septiembre y podría prolongarse durante aproximadamente una semana.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies