Audiencia de Sevilla desestima el recurso de la familia León y confirma la legalidad de la compraventa de Merkamueble

 

Audiencia de Sevilla desestima el recurso de la familia León y confirma la legalidad de la compraventa de Merkamueble

Contador
Publicado 04/05/2017 17:40:25CET

SEVILLA, 4 May. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso presentado por la familia León, fundadora de Merkamueble, y ha conformado la legalidad de la operación de compraventa de las acciones de Merkamueble Europa.

Según la sentencia, consultada por Europa Press, contra esta sentencia cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, no ha lugar a la petición de nulidad de la compraventa de acciones, y se ha impuesto a la parte demandante las costas causadas.

La familia León, a través de su sociedad León Márquez SL interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad de la compraventa de las acciones de Merkamueble Europa SA, realizada en el seno de la liquidación de la sociedad Merkamueble SA --que, al estar en concurso, contaba con un plan de liquidación--, entre esta última sociedad y José Casanova.

Tanto el adquiriente, la familia Casanova, como la administración concursal de Merkamueble SA, dentro del proceso de liquidación de ésta, rechazaron la nulidad de la transmisión, "afirmando la adecuación de la actuación de ésta al plan de liquidación" de la sociedad Merkamueble.

Por tanto, se considera válida la enajenación directa de las acciones de Merkamueble Europa SA, efectuada mediante escritura pública el 24 de junio de 2014, en favor de José Casanova Pineda y por importe de 350.000 euros.

La familia León había pedido la nulidad del proceso de compraventa de acciones "al sostener que la administración concursal había cometido una extralimitación de facultades, pues incurrió en incumplimientos susceptibles de indemnización y otros que exceden de los límites del mandato, como es la adjudicación directa del paquete accionarial
por un importe inferior a 580.000 euros sin acudir a la subasta judicial".

Ante eso, el juez de la Audiencia Provincial indica que "cuando el administrador concursal realiza negocios jurídicos, quien actúa es la sociedad misma, pues en virtud de la Ley Concursal ha sustituido a los administradores o liquidadores de la compañía, y ostenta las facultades de administración y disposición de los bienes y derechos de la concursada". De esta forma, el administrador concursal "es el encargado por la ley de presentar al Juez un Plan de Liquidación. Es decir, es quien configura con total libertad la forma y modo de liquidar los bienes y derechos integrados en la masa activa del concurso".

Añade que en el ejercicio de la actividad de liquidación, el administrador concursal "no actúa bajo el mandato de nadie, sino en nombre de la sociedad en liquidación con la plenitud de facultades que le otorga la Ley Concursal al investirlo de la condición de representante de la concursada en sustitución de quienes habían sido sus administradores o liquidadores".

Por tanto, precisa que, cuando la administración concursal efectuó la enajenación del paquete accionarial del que era titular la sociedad
concursada --Merkamueble SA--, "lo hizo con plenitud de facultades, en su condición de liquidadora de la compañía, con total capacidad y legitimación, no existiendo defecto alguno de consentimiento por falta de representación o por extralimitación de las facultades, por cuanto actuó con plenas facultades de administración y disposición de bienes".

Además, el juez, tras analizar el plan de liquidación de Merkamueble SA, concluye que la administradora concursal "no infringió el procedimiento de venta del activo diseñado en el Plan".

La sentencia de la Audiencia ha indicado que en la operación de compraventa de acciones "la administradora concursal disponía en este caso de amplia discrecionalidad para decidir si lo más conveniente para optimizar la realización del activo era la venta directa a la oferta más relevante o la aplicación de reglas supletorias de la Ley Concursal, o en última instancia la solicitud de subasta". "Optó por la venta directa a la oferta recibida, que era una de las opciones de las que disponía al ser la oferta inferior al 50 por ciento de la valoración del activo; y además, se ha demostrado que eligió la opción acertada, pues
la oferta fue la más sustanciosa económicamente, dado que las otras dos
que hubo fueron muy inferiores", ha añadido la sentencia.

El juez insiste en que la adjudicación directa de las acciones "fue lo más conveniente y ventajoso para los intereses del concurso y los acreedores concursales", de forma que "no hay incumplimiento del plan de liquidación en el proceso de enajenación del paquete accionarial que Merkamueble SA disponía en la sociedad Merkamueble Europa SA".

ANTECEDENTES

Tras la operación de compraventa de acciones, la familia León, a través de su sociedad León Márquez SL, interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad de la compraventa de las acciones de Merkamueble Europa SA. El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla, mediante sentencia de fecha 28 de julio de 2015 --rectificada por auto de 28 de septiembre de 2015--, desestimó en su integridad dicha demanda, imponiendo además las costas del procedimiento a León Márquez SL, quien recurrió dicha sentencia.

Ahora, la Audiencia Provincial de Sevilla, en sentencia de 13 de marzo de 2017, ha desestimado el recurso de apelación de León Márquez SL confirmando así la sentencia de primera instancia, que ya ha adquirido firmeza, zanjando esta cuestión.

Para los actuales propietarios de Merkamueble Europa, la Audiencia Provincial de Sevilla, "de una forma clara y contundente, ha confirmado con carácter definitivo la plena validez y eficacia de la compraventa de acciones, rechazando que existiera la supuesta infracción del Plan de Liquidación que invocaba León Márquez SL, poniendo además en evidencia la absoluta falta de fundamento de la demanda y del recurso interpuesto por dicha entidad, a la que ha condenado nuevamente al pago de las costas".

Los actuales propietarios indicaron a Europa Press que "es una satisfacción por lo que, desde un principio, teníamos la certeza de que se había realizado cumpliendo todos los requisitos legales dentro del concurso y cuyo único fin era y sigue siendo, gestionar un cambio en la compañía con la única intención de darle un impulso a toda la organización, sus franquiciados y proveedores que son la máxima prioridad de nuestro trabajo diario".

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies