El COAS niega contradicciones con la biblioteca y recuerda que durante la tramitación del PGOU alegó en contra

 

El COAS niega contradicciones con la biblioteca y recuerda que durante la tramitación del PGOU alegó en contra

Actualizado 02/07/2009 18:11:00 CET

SEVILLA, 2 Jul. (EUROPA PRESS) -

El secretario y portavoz del Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS), Enrique Soler, advirtió hoy de que dicha institución no ha incurrido en "contradicciones" en cuanto a su postura sobre el proyecto promovido por la Universidad de Sevilla para edificar su biblioteca central en el frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián, porque durante la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2006 alegó contra dicha ubicación.

En rueda de prensa, Soler expuso que durante el período de información pública del vigente planeamiento urbano, el Colegio Oficial de Arquitectos elevó un "extenso documento de alegaciones" en el que se "cuestionaba" el cambio de usos del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián para que dicho espacio albergase la nueva biblioteca central de la Hispalense, extremo anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una reciente sentencia.

Al respecto, rememoró que en 2005 la Universidad de Sevilla solicitó al COAS su participación en el jurado que habría de regir el concurso de ideas convocado para el diseño definitivo de la citada infraestructura educativa, concurso finalmente fallado a favor de la arquitecta iraquí Zaha Hadid. El decano del colegio, Ángel Díaz del Río, así, tomó parte en el jurado cumpliendo la función de la institución de "colaborar con la administración pública" a la hora de seleccionar el mejor diseño posible para el proyecto, cuyas obras no se han paralizado pese a la sentencia del Alto Tribunal andaluz.

"Si no hubiera ido como miembro del jurado, no habría cumplido con su obligación, a pesar de no estar a favor del emplazamiento", resumió Soler.

No obstante, admitió que la propuesta ganadora fue "muy valorada" por todos los miembros del jurado, incluyendo Ángel Díaz del Río, al tratarse el caso del diseño en sí del edificio pero no de su emplazamiento, contra el que el COAS había alegado durante la tramitación del PGOU de 2006.

De este modo, aseguró que el COAS "no se retracta" de haber apoyado el diseño ganador del concurso de ideas convocado por la Hispalense en cuanto al diseño de la nueva biblioteca central, así como defendió las alegaciones elevadas contra la ubicación escogida en el planeamiento urbano.

Al respecto, el director de Comunicación de la Universidad de Sevilla, José Álvarez, había manifestado su "estupor y asombro" en cuanto al informe presentado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla contra de la construcción de la biblioteca en el frente oriental del mencionado parque porque Del Río "dio su apoyo hasta en dos ocasiones a la biblioteca en su emplazamiento".

"Cuando el proyecto se votó por unanimidad --en el seno del jurado del concurso de ideas--, el decano lo valoró como positivo, mientras que el informe técnico jurídico presentado posteriormente por el Colegio se formuló para cumplir con los deberes estatutarios", un documento de carácter interno elaborado precisamente tras la sentencia del TSJA que anulaba los aspectos del PGOU que admitían la construcción de la biblioteca en el parque.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies