Un informe policial de 2011 no ve posible un cotejo "identificativo" de la grabación de La Algaba

Publicado 15/03/2013 18:13:06CET

SEVILLA, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

Un informe fechado el 8 de febrero de 2011 por la Unidad Central Criminalística del Cuerpo Nacional de Policía concluye que "no es posible realizar informe técnico pericial de identificación de voz" con la grabación sonora que media en las diligencias incoadas contra el exalcalde de La Algaba (Sevilla) José Luis Vega (IU-CA), a cuenta de las licencias de primera ocupación concedidas en 2008 por el Consistorio algabeño a la sociedad limitada 'Arcopro'. Este informe argumenta que la señal acústica está "muy degradada", toda vez que el Juzgado de Instrucción número 15 abrió hace meses juicio oral contra el exalcalde y en la causa pesa un informe desfavorable de la oficial mayor del Consistorio para la entrega de las licencias y el testimonio de la exsecretaria municipal señalando este aspecto.

Este informe de la Unidad Central Criminalística, recogido por Europa Press, está rubricado en Madrid el 8 de febrero de 2011 y responde a las diligencias ordenadas por el Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla, destinatario además del documento en cuestión. El informe explica, literalmente, que "se ha procedido al análisis de los discursos atribuidos al hablante de interés, según las transcripciones adjuntas, y se ha determinado que los mismos presentan una calidad insuficiente para su cotejo con fines identificativos". Y es que, según este documento, "la señal acústica está muy degradada debido a insuficiencia en rango de frecuencia, distorsión por saturación, indefinición y escasa nitidez de rasgos e índices acústicos", además de una "gran dificultad de inteligibilidad en gran parte del discurso".

CONCLUSIONES

"No es posible realizar informe técnico pericial de identificación de voz respecto a José Luis Vega", concluye el informe, que como se ha señalado está datado en febrero de 2011.

La causa en cuestión parte de esta grabación en la que el PSOE identifica "claramente" la voz del por entonces alcalde reclamando supuestamente 30.000 euros a unos directivos de 'Arcopro S.L.' por la entrega de licencias de primera ocupación. El Juzgado de Instrucción número 15, como se ha informado, decidió hace ya varios meses abrir juicio oral contra José Luis Vega y la vista oral sigue pendiente de su señalamiento.

De la documentación hecha pública hasta el momento, se desprende que el 15 de julio de 2008, un informe jurídico de la oficial mayor del Ayuntamiento de La Algaba informaba desfavorablemente sobre estas licencias de primera ocupación solicitadas el 26 de junio de aquel año por la promotora 'Arcopro S.L.'. Ese día 15 de julio, cuando José Luis Vega aún ostentaba la Alcaldía de La Algaba, él mismo libraba una licencia urbanística para una primera ocupación en favor de esta empresa merced al "informe favorable" de los servicios técnicos municipales y "visto" el mencionado informe del oficial mayor del Consistorio.

LA EXSECRETARIA CENSURA LA ENTREGA DE LA LICENCIA

La ex secretaria general del Ayuntamiento de La Algaba Encarnación C.P., quien en diciembre de 2010 testificado en la causa, manifestaba al respecto, según el acta de declaraciones recogida por Europa Press, que la licencia en cuestión gozaba de "un informe técnico favorable", aunque "no era frecuente que se firmara un decreto con el informe desfavorable de la oficial mayor". "No se subsanaron los defectos que, para la firma del decreto --de Alcaldía--, señalaba el informe de la oficial mayor", testificaba Encarnación C.P. para defender que "no había ninguna duda en cuanto a que no se podía conceder las licencias".

José Luis Vega, de su lado, se ha desligado siempre de cualquier irregularidad y, cuando compareció como imputado en noviembre de 2010, aseguraba que no recordaba "haber mantenido ninguna conversación con estos señores, respecto a los hechos que se me imputan, dentro de las muchísimas que he mantenido desde el año 2004 hacia delante".

VEGA NIEGA IRREGULARIDADES

Vega admitía haber celebrado con empresarios de 'Arcopro S.L.' "un montón de reuniones" desde el año 2004, porque se trata de "una empresa que llevaba colaborando con el Ayuntamiento un montón de años". "Nunca jamás he condicionado el otorgamiento de una licencia a cambio de pago alguno", defendía el ex primer edil. Sobre la situación administrativa de las licencias en cuestión y el informe desfavorable de la oficial mayor del Ayuntamiento, Vega había advertido de que tal documento era un dictamen "genérico" que "no hablaba" de "estas licencias parciales en concreto", que sí contaban con la aprobación de los servicios técnicos municipales.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies