Montero considera "oportuno" que la LFA mantuviese el criterio de la Ley estatal y que ahora le compete al Parlamento

 

Montero considera "oportuno" que la LFA mantuviese el criterio de la Ley estatal y que ahora le compete al Parlamento

Actualizado 22/06/2007 14:53:39 CET

SEVILLA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

La consejera de Salud, María Jesús Montero, explicó hoy que desde su departamento valoraron "oportuno" que el proyecto de Ley de Farmacia de Andalucía (LFA), que ya ha sido aprobado en Consejo de Gobierno, mantuviese "el mismo criterio" que establece la Ley estatal del Medicamento, si bien recordó que los grupos parlamentarios "todas las enmiendas que se consideren oportunas", en función de las solicitudes que eleven los farmacéuticos.

Montero se refirió así a la sanciones que contempla el proyecto de LFA, un punto que el presidente del Colegio de Farmacéuticos de Sevilla, Manuel Pérez, considera "abusivo" por cuanto recoge multas de hasta 30.000 euros, al tiempo que sostiene que la Ley estatal "habilitó una disposición transitoria o adicional en la que se recoge que estas sanciones no son de aplicación básica, es decir, que se deja a la libertad de cada comunidad el aplicarlas o no".

Frente a ello, la titular del ramo argumentó en declaraciones a Europa Press que la ley estatal "es una norma de referencia", por lo que "a nosotros nos ha parecido oportuno mantener en la LFA los mismos criterios que plantea la norma estatal", en alusión a las cuantías de las multas.

En cualquier caso, recordó que "ahora no le toca intervenir a la Consejería en esta cuestión, sino que son los grupos parlamentarios los que tienen la capacidad y potestad de introducir en la LFA todas las enmiendas que consideren oportunas".

"Me consta que los farmacéuticos quieren mantener un diálogo con los grupos parlamentario y elevar una serie de enmiendas para que las sanciones queden reducidas o no se consideren faltas graves o muy graves", reconoció Montero, quien resaltó que la ley andaluza "es muy equilibrada y cuenta con un amplio consenso".

Así, subrayó que dentro del anterior proceso de negociación "se han recogido diversas cuestiones que solicitaba los propios farmacéuticos", así como "otras partes que al Gobierno andaluz le parecía muy importante que se contemplaran en la norma".

Con todo, insistió que la ley andaluza "hay que verla en su totalidad e integridad, ya que es bastante moderada en el sentido de que intenta conciliar los intereses de los ciudadanos y, por tanto, primar el servicio público antes que cualquier otra rentabilidad económica".

MULTAS POR AUSENTARSE DE LA FARMACIA

Por contra, los farmacéuticos sevillanos mantiene que las multas son "abusivas" por cuanto recogen multas de hasta 30.000 euros, lo que "complicaría el normal funcionamiento de las farmacias". Así, y a modo de ejemplo, critican que por ausencia del titular de la farmacia durante una inspección rutinaria a este establecimiento "la multa asciende a 30.000 euros, aunque haya tres farmacéuticos más en ese momento en el establecimiento".

"Además puede darse el caso, como es muy lógico, que en el momento de la inspección el farmacéutico titular se encuentre en medio de un atasco, si es la hora de apertura del establecimiento, o que coincida que haya salido unos minutos para realizar unas gestiones bancarias", argumentan.

De igual modo, lamentan que esta norma recoge también sanciones por valor de 30.000 euros por tener algún medicamento caducado. "El problema no es la sanción frente a un paciente al que se le ha suministrado un fármaco caducado, sino que te sancionan sólo por tenerlo en las estanterías, no teniendo en cuenta que podemos tener hasta 8.000 medicamentos distintos en existencias", declaran.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies