Se estima que todo fue notificado "en tiempo y forma" al Colegio, cumpliendo una sentencia anterior
SEVILLA, 10 May. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 11 de Sevilla ha resuelto rechazar, por interposición "extemporánea" del mismo, un recurso presentado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS) en el cual se impugnaban una serie de resoluciones y adjudicaciones de contratación aprobadas por la Universidad de Sevilla (US) en relación a las obras de su Centro de Transferencia e Investigación (Centrius) en la Isla de la Cartuja.
En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada María de las Mercedes Romero se retrotrae al fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de enero de 2013 según el cual la Hispalense quedó obligada a comunicar al ente colegial todos los actos adoptados en el procedimiento de contratación "con indicación de recursos, de apertura del respectivo plazo de impugnación, desde la fecha de la notificación correspondiente".
Así, la US, según notificó al juzgado, procedió a dar cumplimiento a dicho fallo dos meses después, manifestando posteriormente el TSJA que la ejecución había sido "en todo momento correcta".
No obstante, el órgano colegiado decidió, en mayo de 2015, interponer este recurso, lo que valió a la sede académica para alegar solicitando la inadmisibilidad del mismo por presentarse fuera de plazo --se aprobó recurrir en febrero, expirando el tiempo prerrogativo dos meses después--, a pesar de que desde el COAS se razonó que dicho plazo no podría empezar a correr hasta la fecha de sentencia en la que se pone fin a la ejecución llevada en el juzgado, en noviembre de 2015.
Y es que, según reconoce el juzgado, los actos impugnados ya habían sido notificados al Colegio "en tiempo y forma" por la universidad, mientras que el presente recurso se interpuso "sin hacer referencia alguna" a ello, de lo que se deduce que el COAS "tenía perfecto conocimiento y notificación de los actos objeto del presente recurso", motivo por el que no se admite a trámite.
LA US SE CONGRATULA DEL CIERRE DE TODOS LOS EXPEDIENTES
Tras tener conocimiento del auto, la Hispalense, en un comunicado, se felicita de que "por novena vez" la Justicia le dé la razón frente a la actuación "sistemática" del COAS en los tribunales, en este caso "cerrando la totalidad de los expedientes contencioso-administrativos interpuestos en relación con la construcción del Centrius".
El proceso de contratación de este edificio mantiene como investigado al consejero andaluz de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, tras la denuncia de la Fiscalía Superior de Andalucía en relación con su participación como vicerrector de Infraestructuras de la Universidad de Sevilla en la adjudicación del proyecto arquitectónico.
El actual consejero y anteriormente rector y vicerrector de la Hispalense fue denunciado por un posible delito de prevaricación administrativa al entender el COAS que adjudicó de manera "arbitraria" la redacción del proyecto del edificio.
Los hechos se remontan a septiembre de 2008, cuando la Universidad de Sevilla firmó un contrato con un estudio de arquitectura para la redacción del proyecto de obras del edificio Centrius, una construcción de 25.800 metros cuadrados presupuestada en 34 millones de euros y subvencionada con 17,7 millones por el Gobierno central y el programa Feder de fondos europeos.
