El Ayuntamiento asegura que la declaración de Gallo "no contradice" la versión del alcalde

Actualizado 04/12/2009 21:21:26 CET

SEVILLA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del Gobierno del Ayuntamiento de Sevilla, Maribel Montaño (PSOE), aseguró hoy que la declaración protagonizada hoy ante la juez Mercedes Alaya por Juan Gallo, quien como director de la Oficina de Coordinación de la Consejería de Presidencia recibió en enero de 2009 la grabación en CD que sirve como prueba del supuesto intento de cobro de comisiones ilegales por parte de directivos de Mercasevilla, "no contradice" a lo expuesto por el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, en el escrito remitido a la Policía Judicial.

Montaño dijo a Europa Press que tanto Gallo en su declaración en el Juzgado de Instrucción número seis, como el alcalde en el escrito enviado a la Policía Judicial, "coinciden" a la hora de señalar que no fue hasta el 4 de febrero cuando el por entonces director de la Oficina de Coordinación le puso en conocimiento de las "irregularidades" descubiertas en cuanto a los ya ex directivos Fernando Mellet y Daniel Ponce. Mellet y Ponce, supuestamente, solicitaron comisiones ilegales a dos empresarios del grupo La Raza por la concesión de un proyecto de escuela de hostelería subvencionado por la Consejería de Empleo.

En ese sentido, mientras el alcalde había señalado en su escrito que no fue hasta el 12 del mismo mes cuando la Junta le hizo saber que "tiene la certeza de que se han producido dichos comentarios, pues dispone de una cinta grabada", Montaño defendió que cuando Gallo informó al primer edil el 4 de febrero, lo hizo en torno a "indicios" que habían de ser "corroborados" por la propia Junta de Andalucía "revisando" la grabación aportada por los empresarios de La Raza en cuanto a la mencionada petición de comisiones ilegales.

Por eso, cuando Gallo ha dicho hoy a la juez que fue en la primera semana de febrero cuando le dio traslado de la existencia de una grabación en torno el intento de cobro de comisiones, según Maribel Montaño, se habla de los "indicios" detectados tras ser entregada la grabación a la Junta por parte de los empresarios. "El alcalde no ha negado que Gallo le diera esa información", señaló Montaño.

Así, insistió en que no fue hasta el 12 de febrero cuando Gallo le trasladó la "certeza" de las supuestas irregularidades, porque en la entrevista celebrada el 4 de febrero todo se limitaba, a juicio de Montaño, a algo "indiciario". "En ese momento había indicios que no se confirman hasta días después", señaló la portavoz del Gobierno municipal, quien consideró que Gallo "no contradice" al alcalde.

"En su escrito a la Policía Judicial, el alcalde no niega que la información que le tiene Juan Gallo le llegue por una grabación", dijo en cuanto a la declaración de Gallo, quien hoy explicó a la juez que en la primera semana de febrero informó al alcalde en su propio despacho de que hasta él había llegado la mencionada grabación de manos de los empresarios del grupo Hostelero La Raza.

Al respecto, insistió Montaño en que cuando el alcalde señalaba a la Policía Judicial que no fue hasta el 12 de febrero cuando la Junta le hizo saber que "tiene la certeza" del caso, se refería en concreto a que la grabación había sido "corroborada" por la propia Junta de Andalucía y había pasado del "indicio" a la "certeza".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies