Gallo contradice al alcalde respecto a la fecha en que le notificó la grabación de Mercasevilla

Actualizado 04/12/2009 16:31:37 CET

La juez cierra la investigación y fija para el 23 de diciembre la vista que prevé la Ley del Jurado para concretar las imputaciones

SEVILLA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

Juan Gallo, quien como director de la Oficina de Coordinación de la Consejería de Presidencia de la Junta de Andalucía recibió en enero de 2009 la grabación en CD que sirve como prueba del supuesto intento de cobro de comisiones por parte de directivos de Mercasevilla a dos empresarios del Grupo La Raza, contradijo hoy al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, al asegurar que fue en la primera semana de febrero, y no el 12 del mismo mes, cuando le dio traslado de la existencia de un grabación con el intento de cobro de comisiones.

En este sentido, hay que recordar que el primer edil remitió un escrito a la Policía Judicial en el que aseguraba que el 4 de febrero fue informado por Gallo de que el entonces director general de Mercasevilla, Fernando Mellet, y el director adjunto, Daniel Ponce, "habían realizado comentarios de cierta gravedad en conversaciones mantenidas con empresarios de hostelería", pero que no fue hasta el 12 del mismo mes cuando la Junta le hizo saber que "tiene la certeza de que se han producido dichos comentarios, pues dispone de una cinta grabada".

Así, en la declaración prestada hoy como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, a la que ha tenido acceso Europa Press, Juan Gallo relata que a mediados de enero el empresario José Ignacio de Rojas le llamó y le citó en el restaurante para comentarle que habían tenido una reunión con directivos de Mercasevilla --citando a Mellet-- en la que éstos "le indicaron que, de una subvención para crear una escuela de hostelería que rondaría el millón de euros, debían detraer 300.000 euros para la Junta, los cuales debían dejar olvidados en un maletín".

Al hilo de ello, Gallo señala que ante tal revelación contestó que "eran acusaciones muy graves y que sin pruebas no volviera a hablarle del tema", aunque admite que "le sorprendió mucho lo que le estaba contando, si bien le pareció una historia verosímil" a pesar de que esa "no es la práctica de la Junta", al tiempo que explica que, en un otro encuentro, José Ignacio de Rojas le contó lo que había ocurrido en una segunda reunión con Mercasevilla, "y que en una grabadora escucharon la cinta".

COPIA DE LA GRABACIÓN EN CD A PRIMEROS DE FEBRERO

De este modo, indica que, al escuchar la cinta, pidió al empresario una copia que recibió en formato CD a primeros de febrero, "tres o cuatro días después de escuchar la cinta", añadiendo que "mientras no se le entregó el CD, no comunicó lo que escuchó a ningún cargo superior ni a nadie". Una vez recibido el CD, concretamente el mismo día, "pone el tema en conocimiento del gabinete jurídico de la Junta en la persona de su director, Francisco del Río", el cual "le dijo que, como la Consejería afectada era la de Empleo, tenía que ponerse en contacto con la misma y entregarle el CD para que esta a su vez se lo remitiera a Fiscalía".

En esta línea, relata que fue "el mismo día de hablar con del Río o al día siguiente" cuando le explicó telefónicamente el contenido de la grabación al viceconsejero del ramo, Agustín Barberá, citándole éste último para la segunda semana de febrero en su propio despacho, fecha en que hizo entrega del CD con la grabación del presunto intento de cobro de comisiones a los dos empresarios del Grupo La Raza.

Asimismo, Juan Gallo añade que, dos días después de tener la cinta en su poder pero siempre en la primera semana de febrero, le comentó el tema al primer edil hispalense en su propio despacho aunque no le llegó a mostrar el CD. Según añade, Sánchez Monteseirín "no le hizo ningún comentario cuando le contó lo que había ocurrido ni le pidió la grabación, la cual no llegaron a escuchar al no llevarla" consigo, precisando que comentó el asunto al primer edil "por ser Mercasevilla una empresa municipalizada y por lealtad institucional".

NO EXISTE RELACIÓN PERSONAL CON EL ALCALDE

Además, aclara que "no es cierto" que comentara el tema con el alcalde --con el que "no mantiene relación alguna salvo la institucional"-- antes que con el viceconsejero de Empleo, así como que no le consta el uso que el primer edil hizo de la información que le dio y desconoce si éste dispone de una copia del CD. Por último, dice que en la reunión con Sánchez Monteseirín "no hablan de las personas que intervienen en las conversaciones y sólo le comenta que son directivos de Mercasevilla".

Hay que reseñar que, en lo que respecta a la investigación por el presunto intento de cobro de comisiones, la juez Mercedes Alaya Rodríguez ha dado por finalizada la misma y ha fijado para el próximo día 23 de diciembre la vista que prevé la Ley del Jurado para concretar las imputaciones contra los cuatro imputados en esta causa, como son los ex directivos del merca Fernando Mellet y Antonio Ponce; el delegado provincial de Empleo, Antonio Rivas, y la funcionaria Regla Pereira.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies