El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ha calificado de "insatisfactoria" la respuesta emitida por la Delegación de Movilidad respecto a la devolución de la fianza de 1.000 euros facilitada por los afectados por el retraso en los aparcamientos de 'Equipark, señalando en este sentido que ha pedido nuevos informes "para buscar una solución legal al problema que tienen los vecinos".
En un comunicado, el primer edil hispalense ha asegurado que se trata de una situación "injusta", ya que "los vecinos son los únicos que no tienen la culpa de este problema heredado del anterior gobierno de PSOE-IU", y ha añadido que, si bien "respeta" la respuesta ofrecida por Movilidad, le parece insatisfactoria, por lo que ha reclamado nuevos informes.
Asimismo, Zoido ha destacado que se trata de "una situación heredada de la pésima e ineficaz gestión del anterior gobierno y de la situación económica de la empresa 'Equipark'", reiterando al respecto que los vecinos "no son los culpables" y que estará siempre con ellos "porque son los que llevan la razón".
De esta manera, el alcalde ha recordado que "el anterior gobierno cometió errores e irregularidades tan graves como otorgar concesiones administrativas en terrenos privados para la construcción de estos aparcamientos", agregando que "todo este problema surge después de los retrasos registrados en el proceso de construcción de varios de los aparcamientos, a pesar del cobro de las fianzas que se llevó a cabo en algunos de estos casos".
"Hay vecinos que llevan cuatro años sufriendo este problema y aún no han obtenido ninguna respuesta", ha afirmado Zoido, que ha recalcado que hará "todo lo posible" para buscar "una solución legal a este asunto".
En la respuesta a una serie de preguntas planteadas por el Grupo Socialista en la Comisión de Ruegos, Preguntas e Interpelaciones, a la que ha tenido acceso Europa Press, Movilidad señala que la devolución de las fianzas por parte de 'Equipark' "no es una obligación impuesta" ni en la normativa contractual ni en los pliegos administrativos aprobados, por lo que se trataría de una cuestión civil entre una empresa y un particular, "y en este ámbito ha de dilucidarse".
Asimismo, en el documento, respecto a la cuestión sobre el inicio de algún tipo de expediente administrativo para dar cumplimiento al acuerdo plenario para instar a la concesionaria de los aparcamientos incluidos en los lotes 2 y 3 del Plan Director a devolver las fianzas o proceder subsidiariamente el Ayuntamiento a ello, se alude a la posibilidad de que el Consistorio no pudiera asumir el pago, ya que la garantía prestada por 'Equipark' responde del cumplimiento de sus obligaciones contractuales, entre las que no se encuentra devolver las reservas entregadas por los particulares como señal.