El Ayuntamiento de Teruel sube las tasas municipales un 4,9 por ciento para el próximo año

Actualizado 07/11/2008 16:35:30 CET

TERUEL, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Ayuntamiento de Teruel aprobó hoy el proyecto de actualización de tasas y ordenanzas municipales que, en general, subirán un 4,9 por ciento el próximo año. La medida entrará en vigor a partir del próximo 1 de enero.

Minutos antes del Pleno, el alcalde de Teruel, Miguel Ferrer, explicó que "se trata de una actualización de tasas, en la que siempre el Ayuntamiento de Teruel toma como referencia el IPC de enero". El primer edil afirmó que "se trata sólo de una revisión de precios y en algunos casos, con las excepciones, no se alcanzará ese porcentaje de subida".

Una de las tasas que ha provocado más controversia ha sido la que grava el consumo de agua. En este sentido, Ferrer destacó que "hemos hecho nuevos tramos, entendiendo que en el primer tramo, que fija un consumo de hasta 25 metros cúbicos que es lo que consume una familia, la subida es de 2,2 por ciento. Para el resto, se ajustan al IPC".

Su socio de gobierno, el PSOE, apoyó las palabras del alcalde Ferrer. Así, el portavoz socialista, Pedro Joaquín Simón, apuntó que "si hacemos un cálculo con los cuatro impuestos que nos afectan a todos: el Impuesto de Bienes Inmuebles, la tasa de Agua, de Basuras y el de Circulación, para una familia media de Teruel la subida será de unos 27 euros en todo el año 2009". Agregó que "todos somos conscientes de que los servicios los tenemos que pagar entre todos y que la actualización al IPC tiene que ser la que el año nos demanda".

Por su parte, la portavoz del PP, Emma Buj, indicó que "el debate no es si la subida debe ser o no del 4,9 por ciento, sino que debe ser un debate de funcionamiento, y a eso se niega el equipo de gobierno". Por ello afirmó que "el PP está en contra de la actuación del equipo de gobierno (PAR-PSOE) que ha endeudado considerablemente a este Ayuntamiento, a pesar de que todos los años siguen subiendo los impuestos".

Buj aseguró que "estábamos dispuestos a aprobar las subidas de algunas tasas que entendemos lógicas porque afectan a Urbanismo y las pagan algunas empresas que ganan mucho dinero, porque creemos que no tienen que ser los ciudadanos los que paguen los platos rotos", pero añadió que "Miguel Ferrer juega con ventaja porque sabe que para ser alcalde no necesita que le voten los ciudadanos. Le basta con tener cuatro concejales, por eso puede adoptar medidas que van en contra de la mayoría de los ciudadanos".

Finalmente, el portavoz de Chunta Aragonesista, Francisco Martín manifestó que "seguimos pensando que la subida es excesiva", a pesar de que anunció que "algunas medidas las vamos a apoyar". Aún así afirmó que "dado el momento económico en el que nos encontramos, y puesto que los sueldos no van a subir en esa medida, pensamos que el Ayuntamiento debería haber afinado un poco más y haber subido sólo un 2 por ciento" las tasas.

SERVICIO PÚBLICO DE HORNO CREMATORIO

El pleno también aprobó la puesta en marcha de un servicio público de horno crematorio y sala de autopsias, un servicio del que en estos momentos carece la ciudad. El proyecto permanecerá en exposición pública durante un mes y tras finalizar este periodo el Consistorio turolense tramitará la adjudicación de las obras y la gestión de este servicio.

La construcción de los dos edificios supondrá una inversión total de 413.575 euros y tendrán un plazo ejecución de cinco meses. La sala de autopsias se ubicará en un edificio ya existente que, albergará además de esta sala, una zona para cámaras frigoríficas, una sala para familiares, dos despachos, vestuarios y aseos.

Por su parte, el horno crematorio se instalará en un segundo edificio de nueva construcción que, se ubicará en la zona de la antigua casa del conserje. Además del horno crematorio el edificio acogerá una sala para familiares y diferentes estancias.

El alcalde Miguel Ferrer señaló que "esta aprobación es importante" porque "somos conscientes de que en lugares donde existe este servicio, el índice de usuarios es muy alto". Además deseó que estos dos servicios puedan estar en marcha el próximo año.

MEJORAS EN VÍAS URBANAS

El pleno también dio el visto bueno a un proyecto relativo a la mejora de vías en los barrios rurales de La Aldehuela, Castralvo, El Campillo, Tortajada y Valdecebro. Las obras, que consistirán en el asfaltado y mejora de pavimentos de diferentes calles de los citados barrios, tienen un presupuesto de 208.800 euros y un plazo de ejecución de cuatro meses.

En el caso de la ciudad de Teruel se aprobó el proyecto de renovación de redes de saneamiento de las calles Santiago y San Benito. También se renovará la red de abastecimiento y otras redes de infraestructuras antiguas y deterioradas. Una vez instaladas las nuevas redes, se procederá a la reposición del nuevo pavimento proyectado mediante granito y piedra de rodeno. El proyecto tiene un plazo de ejecución de cuatro meses y un presupuesto de 370.000 euros.

PREGUNTAS CHA

En el turno de ruegos y preguntas, Chunta Aragonesista presentó una serie de preguntas, dirigidas al alcalde de Teruel, Miguel Ferrer, con el objetivo de que el primer edil diera explicaciones de la postura que adoptó en el debate de la Proposición No de Ley presentada por CHA en las Cortes de Aragón en apoyo de un futuro Corredor ferroviario entre Algeciras y Toulouse. Desde CHA afirman que el acalde mantuvo posturas contrarias en las dos instituciones.

En este sentido, Ferrer explicó que "me he enterado esta mañana y no las he podido estudiar a fondo porque más que preguntas son un examen y como lo quiero aprobar lo estudiaré con tiempo". Por eso afirmó que las contestará, pero en el transcurso de otro pleno.

El alcalde de Teruel explicó que en el Consistorio votó a favor de la moción y en las Cortes en contra porque "las posturas que cada uno adopta se toman en función a la institución en la que está". Así señaló que "en el Ayuntamiento hablábamos de cambiar el PEIT hasta Teruel, pero no somos quién para decir qué hay que hacer más allá de Teruel. En las Cortes sí, y por lo tanto hay que tomar una decisión para todo Aragón".

Para Francisco Martín (CHA), el alcalde no necesitaba tiempo para dar explicaciones, pero "como buscó una excusa en las Cortes para no votar a favor de algo que era idéntico a lo votado en el Ayuntamiento, ahora tendrá que buscar una excusa para estudiarse el tema". En cualquier caso, dijo "nosotros, de entrada, reprobamos su actitud en aquel Pleno".


Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies