Dueso exige al PP que "aclare" a qué se refiere cuando dice que "ha desaparecido dinero público"

 

Dueso exige al PP que "aclare" a qué se refiere cuando dice que "ha desaparecido dinero público"

Carmen Dueso
EUROPA PRESS
Publicado 17/03/2015 15:34:39CET

ZARAGOZA, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

La consejera municipal de Servicios Públicos y Movilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, Carmen Dueso, ha conminado al concejal del grupo municipal del PP, Sebastián Contín, que "aclare" a qué se refiere cuando "habla de que ha desaparecido dinero público". "Le exijo que lo aclare porque este tipo de acusaciones exigen una aclaración rápida", ha apremiado.

Dueso ha respondido de este modo al concejal Contín durante la comisión de Servicios Públicos y Movilidad que se ha celebrado este martes.

Durante su intervención, Dueso le ha indicado a Contín que "cuando habla de sobrecostes artificiales, aclare cuáles son y qué facturas se han duplicado y qué gastos se han engordado y también me tendrá que decir a qué dinero se refiere. Concrételo", ha dicho enérgica.

En posterior rueda de prensa, Contín ha criticado el intento del PSOE de "encubrir el saqueo del dinero público" y las irregularidades que se han conocido a través de los medios de comunicación, recordando que el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón han comprometido 140 millones de euros para las obras del tranvía. Además, el concejal del PP ha vuelto a reclamar conocer la documentación referente a esta línea del tranvía.

"MIENTE"

"Miente en cada una de sus palabras" ha subrayado Dueso en la comisión para explicar que la Sociedad de Economía Mixta (SEM) de Los Tranvías de Zaragoza "no le pudo decir que yo tenía el listado de las empresas contratistas porque es falso. Miente".

En este contexto ha detallado que "si las constructoras pagan más o menos en mano de obra o en material no tiene ningún tipo de repercusión para el Ayuntamiento o la SEM. Si la subcontratación le sale más cara repercutirá en negativo a sus beneficios, pero en ningún caso al coste de la obra que tiene que pagar SEM y menos al Ayuntamiento", ha recalcado Dueso.

Como ejemplo de lo "absurdo" de esta petición del PP, Dueso lo ha comparado con el supuesto de que los populares quisieran conocer la empresa que subcontrata la concesionaria del autobús urbano, AUZSA, para el cambio del líquido de frenos de los vehículos.

"Le ruego seamos serios y que cuando se habla de dinero público se hable con seriedad y requiere una explicación coherente por decencia y respeto a los ciudadanos", ha instado Dueso para enfatizar que "vale de intentar llenar su vacío con ruido. Vale de este juego" y ha agregado que "tiene el deber de pedir información, pero me molesta que la pida cien veces y no la mire y la vuelva a pedir y le vuelvo a decir que se lo doy otra vez. Es una falta de respeto y hasta aquí", ha zanjado.

SEDE PP

En otro momento de la intervención, Dueso le ha preguntado irónica a Contín que cuando habla de opacidad "se debe referir a las obras de la sede nacional del PP porque el tranvía no puede tener más transparencia", ha opinado.

Ante la exigencia de Contín de disponer de documentación, Dueso le ha respondido que "se le contestó verbalmente en comisiones ordinarias y extraordinarias, en plenos ordinarios y extraordinarios y hasta el aburrimiento y la pasada semana le firmé un informe por escrito y, si no lo tiene, se lo paso otra vez".

Respecto a la petición del PP para conocer el proyecto as built --documentación que refleja lo realmente construido-- Dueso ha relatado que "estuvo a su disposición un mes con otra documentación de la SEM y no se molestaron ni en abrirlo, solo se molestó en desprecintarlo un concejal de IU -en referencia a Raúl Ariza-- y ustedes no se molestaron en nada".

Para Dueso esta petición del PP "suena a tomadura de pelo" para volver a indicar que "se lo vuelvo a dar y así deja usted de molestar, lo digo así de claro, con este tipo de planteamientos" al recordar a Contín que "lo tuvo un mes, un mes".

Gráficamente, Dueso le ha dicho a Contín "aquí tiene un copia del informe jurídico y del informe as built. Se lo lee y dejaremos de marear la perdiz con este tema y hacer ver lo que no puede ser".

Seguidamente, le ha recitado que la legislación vigente señala que la información que recibe un concejal "está sujeta al deber de confidencialidad y le hemos dado todo conforme a la ley y si quiere más lo decidirá la SEM, como hacen todas las sociedades en todos los sitios".

Tras volver a señalar que "aquí tiene la copia de la documentación, que estuvo un mes a su disposición" Dueso ha concluido al dirigirse a Contín para decirle "a ver si se digna a abrirlo y míreselo un poco. Échele una ojeada, no se, algo".


Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies