ZARAGOZA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Carlos Pérez Anadón, ha criticado la utilización "perversa" por parte del equipo de gobierno de Zaragoza en Común (ZEC) de la Ley de capitalidad, después de que el Consejo de Estado haya emitido un dictamen en el que indica que es inconstitucional el artículo 14 de la Ley de capitalidad.
En dicho artículo de la Ley 10/2017, de 30 de noviembre, de régimen especial del municipio de Zaragoza como capital de Aragón, se ha amparado ZEC para modificar, el pasado 9 de febrero, la proporcionalidad del pleno en la composición de las sociedades municipales.
El dictamen del Consejo de Estado dice lo siguiente: "No corresponde a la ley autonómica sustraer cualquier facultad de decisión del Pleno municipal en lo concerniente a la composición de la Junta General y a la formación de la voluntad en el seno de la sociedad mercantil local, y aún menos eliminar cualquier posibilidad de que sea el Pleno el órgano que actúe en la condición de socio, de manera que el Ayuntamiento quede necesariamente compelido a articular tal actuación a través del órgano de gobierno de la Corporación, en este caso, el gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza".
Asimismo, el informe sostiene que la necesidad de impugnar el citado artículo "radica en la conculcación de lo establecido en las normas que integran el marco general de la Constitución y en la legislación básica del Estado en materia de régimen local y de formación de la voluntad de los órganos colegiados de las sociedades mercantiles locales".
En rueda de prensa, Pérez Anadón ha manifestado que este dictamen, que no es vinculante, "sitúa al Ayuntamiento al borde del filo de la navaja porque utiliza argumentos jurídicos que se van cayendo y dañan una buena norma para Zaragoza por la torticera utilización y le quita la razón en como utilizó la ley de capitalidad".
La utilización "perversa" de la norma por parte de ZEC hace que haya "dudas de la constitucionalidad de la Ley para sustituir la voluntad de la junta general que es el pleno y utilizarla desde el Gobierno".
A juicio del portavoz socialista, la utilización de la Ley de capitalidad "claramente no es constitucional y si es o no constitucional lo dirá el Tribunal Constitucional, y si se suspende habrá que adecuarla y mientras tanto llegará el final del mandato" en referencia a los plazos.
NUEVA OPORTUNIDAD
Carlos Pérez Anadón ha considerado que desde el 9 de febrero han pasado 130 días de "desafuero del alcalde para seguir manteniendo una decisión autocrática". "La solución no puede esperar más tiempo, ya tiene las suficientes muestras jurídicas y la solución es política. "Que vuelva a la normalidad democrática por el bien de las instituciones y ciudadanos", ha emplazado al alcalde, Pedro Santisteve .
Para el PSOE, el informe del Consejo de Estado es una "nueva oportunidad para volver a la normalidad democrática", en referencia al similar contenido del informe de los catedráticos de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza encargado por la oposición.
"Si lo hace se ha acabado el problema y si opta por enrocarse no hay solución porque si sigue ahí seguiremos en anormalidad democrática y en posiciones autocráticas".
El portavoz socialista ha instado al alcalde a que vuelva al análisis "correcto" para dar una solución política y que vuelva a restituir la proporcionalidad y la democracia en el Ayuntamiento y que vuelvan los grupos de la oposición a las sociedades".
Pérez Anadón ha pedido que de forma paralela se discuta jurídicamente este asunto hasta que dentro de unos meses haya un resultado, pero "si el alcalde se enroca se verá que solo quiere acabar este mandato sin dar su brazo a torcer en una actitud claramente antidemocrática".
