Rechazada una iniciativa de IU con medidas para aumentar los ingresos de la Comunidad, en su mayoría fiscales

Actualizado 17/06/2010 22:02:53 CET

ZARAGOZA, 17 Jun. (EUROPA PRESS) -

El pleno de las Cortes de Aragón rechazó hoy una proposición no de ley presentada por la agrupación parlamentaria de Izquierda Unida (IU) que recogía varias medidas para incrementar los ingresos de la Comunidad autónoma en 2011, en su mayoría fiscales.

La iniciativa sólo fue apoyada por IU (un voto), rechazada por los grupos que apoyan al Gobierno aragonés, Partido Socialista (PSOE) y Partido Aragonés (PAR), así como del Partido Popular (PP), que sumaron 56 votos, mientras que Chunta Aragonesista (CHA) se abstuvo (cuatro votos).

La iniciativa pedía al Gobierno de Aragón que adoptara las medidas oportunas para que, en el marco de sus competencias, incrementara la tributación fiscal de las rentas superiores a 60.000 euros anuales y que introdujera, con efectos presupuestarios para el ejercicio de 2011, medidas de fiscalidad verde para gravar las actividades que perjudicaran el medio ambiente e incentivara a las que internalizan los costes ambientales en sus procesos productivos.

La propuesta incluía otras peticiones para los presupuestos de 2011, como eliminar las bonificaciones extraordinarias a personas físicas o jurídicas con altos niveles de renta o patrimonio, tales como el 3 por ciento adicional en la transmisión por herencia de empresa individual del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

La proposición no de ley solicitaba, asimismo, implementar las medidas oportunas para que se establecieran nuevas tasas autonómicas, como el cobro de los rescates de montaña en caso de negligencia demostrada, tasa por uso de bolsas de plástico individuales, y tasas que graven los electrodomésticos de alto consumo energético.

Además, pedía revisar todas las contrataciones públicas, incluyendo las de las empresas públicas, para controlar el aumento de precios en los contratos y obligaciones, y revisar "de inmediato" los gastos de mantenimiento, suministros, obras de remodelación y protocolo "para ajustar y racionalizar su importe".

Finalmente, proponía reducir los salarios de los altos cargos de las empresas del sector público aragonés que cobren más que el presidente del Gobierno de Aragón.

EL VOTO DEL PSOE

El diputado de IU, Adolfo Barrena, explicó que el objetivo de esta iniciativa era que el PSOE, con su voto, indicara "si apoya las medidas de derechas que ha puesto en marcha" el Gobierno central y comprobar si el PAR "ha sido capaz de contagiarle" de que "no se tocan los impuestos y no se mete mano a las rentas más altas", o apostaba por "alternativas más justas, solidarias y progresistas", "sabiendo que en esta Cámara puede tener mayoría para sacarlo adelante".

El diputado del PSOE, Antonio Piazuelo, opinó que este debate es "algo más serio que la dicotomía de izquierda o derecha". Se trata de la "responsabilidad" y de asumir los compromisos alcanzados por el Gobierno PSOE-PAR y por el presidente de Aragón, el socialista Marcelino Iglesias, "de no elevar la carga fiscal de las familias".

El parlamentario agregó que hay que "asumir la realidad que nos rodea" y tomar medidas "lógicas" en una economía de mercado o capitalista, que "no digo si me gustan o no".

El diputado del PP, Manuel Guedea, recordó el compromiso de su partido de no incrementar los impuestos y repasó las diferentes medidas de IU, tildando algunas de "demagógicas", como alguna de las propuestas sobre el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, ya que de aplicarse "no tendría efecto recaudatorio".

Además, comentó, otras como incrementar la tributación fiscal de las rentas superiores a 60.000 euros anuales, afectaría a "un grupo importante de clase media y clase alta, pero no a los más ricos" porque tributan por otra vía.

La diputada del PAR, Ana de Salas, recordó que el presupuesto de la Comunidad autónoma de 2010 ya se redujo un 2 por ciento y ahorró 117 millones de euros, algo que no hicieron otras regiones, y en 2011 "se hará lo necesario" para cumplir con las reducciones acordadas entre todas las Comunidades "para llegar al déficit marcado".

El diputado de CHA, Chesús Yuste, abogó por subir ingresos en vez de recortar el gasto público "en exceso" y apoyó la progresividad fiscal, si bien explicó la abstención de su grupo porque mantenían dudas sobre algunas de las medidas propuestas, aunque ofreció el voto a favor si el PSOE también lo hacía para favorecer un voto conjunto de la izquierda, algo que finalmente no ocurrió.


Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies