Riegos del Alto Aragón estudiará, este lunes, posibles movilizaciones si el embalse de Biscarrués no sale adelante

Actualizado 26/01/2011 15:08:23 CET

HUESCA, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón estudiará, en la asamblea general que celebrará el próximo lunes, un calendario con las posibles movilizaciones a llevar a cabo si el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino no aprueba la declaración de impacto ambiental del proyecto del embalse de Biscarrués.

Esta ha sido la reacción de los regantes al conocer el contenido de los informes negativos al impacto ambiental del embalse de Biscarrués del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) dependiente del Ministerio de Fomento y divulgados esta semana por el Ayuntamiento de Biscarrués.

El presidente de Riegos del Alto Aragón, César Trillo, ha confirmado que "nos mantenemos a la espera de lo que ocurra hasta el lunes, que es el día en el que tenemos convocada asamblea general y es allí donde se tomarán las decisiones oportunas".

En cualquier caso, ha añadido Trillo que "nosotros vamos a seguir peleando para intentar que la declaración de impacto ambiental sea positiva", ya que "en estos momentos, todo el problema del proyecto reside en este punto, ni dentro del Gobierno de Aragón, ni en la Secretaria de Estado del Ministerio, ni en la Confederación Hidrográfica del Ebro, sino en la declaración de impacto ambiental".

Trillo ha valorado el informe del CEDEX, organismo del que ha apuntado que "no tiene ninguna competencia medioambiental, porque sus funciones son otras dentro del Ministerio de Fomento" y ha manifestado que "el informe parece ley", sin embargo "se contradice en cosas".

Ha detallado que se contradice cuando apunta que las laderas se deslizan, ya que "el propio CEDEX fue el que estuvo dos años sondeando la ladera, que esas sí son sus funciones, y entonces no sólo dijo que el embalse no tenía ningún problema, sino que era aconsejable hacerlo para dar mayor seguridad al río Gállego".

Asimismo, Trillo ha asegurado que el informe se contradice al manifestar que no se han estudiado otras alternativas, ya que "el Biscarrués de 35 hectómetros cúbicos es la quinta alternativa del Gállego, hemos bajado de una primera en un embalse en la Peña, de 600 hectómetros cúbicos, a este embalse de 35 y ya la única alternativa sería no hacerlo".

El presidente de Riegos del Alto Aragón ha insistido en que "un informe del CEDEX no es vinculante, pero todo depende del tratamiento de la dirección de evaluación de impacto ambiental y será un problema si ellos quieren que sea un problema". Trillo ha añadido que "el informe se ha pedido fuera del conducto por el que se debería haber pedido a un organismo que no tiene competencias medioambientales y apunta contradicciones".


Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies