Los abogaos de medios demandaos por Telma Ortiz refuguen les midíes preventives por suponer una "censura previa"

Recalquen la notoriedá pública de dambos y aseguren que los perxuicios que la midida diba ocasionar diben ser "interminables"

TOLEDO, 12 de Mayu (EUROPA PRESS)

Los representantes llegales de televisiones nacionales y autónomiques, axencies de noticies, revistes del corazón nacionales y delles empreses editores citaos güei nos xulgaos de Toledo con motivu de la vista por midíes preventives solicitada por Telma Ortiz, hermana de Letizia Ortiz, y el so compañeru Enrique Martín-Llop, defendieron el derechu a la información y la llibertá d'espresión y mostaron la so oposición a la adopción d'estes midíes.

La mayor parte d'ellos xustificaron esi refugu nel fechu de que la midida s'adoptaría a futuru, colo que diba tar cayendo nun actu de censura previa. Nos sos alegatos, caún de los lletraos --hasta 25, en representación de munchos más medios-- afondó na so oposición a les midíes preventives, considerándoles "desproporcionaes", "temeraries" y "equivocaes".

Unos resaltaron na so argumentación la "notoriedá pública" de dambos, otros criticaron que se ficiera un "totum revolutum" de medios, y hasta un demandante ('El conficencial dixital') cuestión que fuera citáu, al non espardir imaxes de nengún de los dos.

De la mesma manera, refugaron l'adopción d'estes midíes preventives, especialmente porque fueron solicitaes en rellación al nacimientu del fíu de Telma Ortiz y la so pareya, y el partu ya se produxo, y toos ellos negaron la existencia del requisitu de procuru, ya que, lloñe de non perxudicar a terceros --como argumenta l'abogáu de los demandantes-- sí recorta derechos de les partes y les dexa en situación d'indefensión.

De manera concreta, la defensa de 'Qué me dices', que vio "desproporcionaes" les midíes preventives, recordó que Telma Ortiz salió en tolos medios de comunicación dende payares del 2003, y hasta fizo entrevistes y respondió a entrugues, refugando que, como pidía'l so abogáu, nunos casos sí se-y puea tomar imaxes y n'otros non, ya que la demandantes "nun tien esceiciones de personalidá".