Absueltu'l menor condenáu por homicidiu nel casu 'Jimmy'

Francisco Javier Romero Taboada 'Jimmy'
REDES SOCIALES
Actualizado: viernes, 22 julio 2016 16:55


MADRID, 22 de Xunetu (EUROPA PRESS)

L'Audiencia Provincial absolvió del delitu d'homicidiu al menor condenáu na muerte del hincha del Deportivu d'A Coruña Francisco Javier Romero Taboada, conocíu como 'Jimmy', al restar credibilidá al testigu que lu acusó nel asesinatu y entender que nun existen pruebes abondo pa condenalu.

"Nun existe prueba de cargu abondo pa destruyir la presunción d'inocencia del menor no que cinca al delitu d'homicidiu (...) pue a la vulneración de los derechos procesales de dichu menor hai qu'añadir la falta de credibilidá del denomináu "testigu protexíu", recueye la sentencia.

Con ello torna parcialmente la sentencia inicial del pasáu mes de febreru pol Xulgáu de Menores Númberu 4 de Madrid y que consideraba acreditada la so responsabilidá "penal y directa" na muerte del aficionáu del Deportivu nel entornu del estáu Vicente Calderón, el 30 de payares del 2014, tres una engarradiella multitudinaria ente hinches del Atlético y del Deportivo. Contra'l fallu cabe recursu de casación ante'l Tribunal Supremu.

De primeres, el Xulgáu de Menores condenara a seis años d'internamientu en réxime zarráu y otros dos de llibertá vixilada al menor A.C.G, hincha del Atléticu por delitu d'homicidiu, tenencia ilícita d'armes y de reña tumulturaria.

Agora, la Estaya Cuarta de l'Audiencia Provincial de Madrid absolvió al menor del delitu d'homicidiu pero sigue considerándolu culpable d'un delitu de reña tumultuaria y otru de tenencia ilícita d'armes polos que se-y impón la midida de sesenta hores de prestación en beneficiu de la comunidá.

El fallu establez que si'l menor nun emprestara'l so consentimientu a la realización de tales prestaciones o les incumpliera, esta midida sustituyiríase automáticamente por cinco permanencies de fin de selmana en centru zarráu.

El fallu de l'Audiencia establez pa basar l'absolución del delitu d'homicidiu pal menor que'l denomináu 'testigu protexíu' nun tien en realidá condición de testigu sinón d'imputáu y que, por ello, emprestó declaración ante la Fiscalía como ante'l Xulgáu con "la específica alvertencia" de que nun taba obligáu a dicir la verdá.

La Aduciencia aprecia "discrepancies esenciales" ente la declaración qu'el "coimputáu protexíu" emprestó ante la policía y darréu a la Fiscalía de Menores.

Asturianu ofrecido por