La filial llatinoamericana de la Canal esvió 25 millones d'euros cola compra d'Emissao

 

La filial llatinoamericana de la Canal esvió 25 millones d'euros cola compra d'Emissao

Operación de la Guardia Civil contra la corrupción nel Canal d'Isabel II
Europa Press
Publicado 21/04/2017 15:58:20CET

MADRID, 21 d'Abril (EUROPA PRESS)

La compra nel 2013 por Inassa, la filial suramericana de la Canal d'Isabel II, del 75 por cientu de la sociedá brasileña Emissao Engenharia y Construçoes supunxo una malversación de 25 millones d'euros al patrimoniu públicu madrilanu y realizóse "al traviés de cuentes sin autorizar en paraísos fiscales". El mecanismu malversador consistiría, según el xuez del casu, Eloy Velasco, nuna "antemanada sobrevaloración del preciu de compra de les participaciones".

Asina se señala nel autu pol que'l xuez Velasco decretó anueche l'ingresu en prisión provisional eludible baxo'l pagu d'una fianza de 4 millones d'euros pa la exdirectora financiera de la Canal d'Isabel II María Fernanda Richmond y de 100.000 euros pal antiguu xerente Adrián Martín, que fueron los primeres en pasar a disposición del xuez nel marcu de la investigación por presuntes irregularidaes na empresa pública de xestión de l'agua.

Velasco impúta-yos los delitos de pertenencia n'organización criminal --un cargu del que pel momento nun acusa la Fiscalía Anticorrupción--, blanquéu, falsificación de documentos públicos, prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos.

La operación, según destaca'l maxistráu nel so autu, subió a 31 millones de dólares que, según consta nes cuentes añales de Canal Extensia, subía a 10,27 millones d'euros "baxando hasta (-) 5 millones d'euros en tan solo dos años".

IRREGULARIDAES NA OPERACIÓN

El titular del Xulgáu Central d'Instrucción númberu 6 detalla nel so autu les principales irregularidaes detectaes polos investigadores, como ye l'ausencia d'autorización del Conseyu de Gobiernu de la Comunidá de Madrid, y "de razones xurídiques económiques" que xustificaren l'alquisición, que se realizó amás "al traviés de un treme societariu opacu".

Amás, modificóse'l porcentaxe d'alquisición -del 40 al 75 por cientu- sin l'autorización correspondiente y renuncióse a un aval de 3 millones d'euros pa continxencies sin xustificación dalguna y sin autorización". Tampoco se contó pa firmar estos contratos con valoración independiente nin con autorización de la Conseyería de Facienda, y amás la compra nun taba incluyida nel Plan Estratéxicu de la Canal Extensia.

L'informe de KPMG "tuvo que llevar a la paralización darréu de l'alquisión", añade'l xuez Velasco, y amás págose "al traviés de cuentes corrientes bancaries ensin autorizar y en paraísos fiscales".

SOCIEDAES INSTRUMENTALES Y COMISIONES PROHIBÍES

Velasco enmarca'l relatu xeneral por esta operación en concreto nes sospeches de qu'Emissao taría intervenida por empreses instrumentales que los sos titulares nun conocíen "pero qu'operaben en países terceros d'escasa opacidá" en contra de la opinión d'auditores independientes, col pagu de comisiones prohibíes y escareciendo d'informes técnicos.

D'esta miente, el dineru público pasaría a cuentes bancaries en terceros países "con opacidá" no que cinca a los titulares reales, cola consiguiente desapaición del patrimoniu de la empresa pública madrilana, "arriqueciendo inxustamente a determinaes persones".

Polo que se refier a Richmond, nel periodu nel qu'asocedieron los fechos investigaos los cargos de miembru del Conseyu d'Alministración de Canal Estensia y directora de xestión económica y financiero de Canal Xestión.

Afirma que "en connivencia col responsable d'Inassa y actual conseyeru delegáu de la empresa editora del diariu La Razón, Edmundo Rodríguez Sobrín y "otros intervinientes" -nun se detallen les sos identidaes nesta resolución- "collaboraría na antemanada sobrevaloración del preciu de compra de participaciones d'Emissao", asina como n'otros actos que ficieron posible'l pagu del importe al que subió'l dictáu preciu sobrovaloráu.

Richmond en concreto asistió como vocal a les dos xuntes del Conseyu d'Alministración de Canal Extensia nes que s'aprobaron les propuestes d'inversión efectuaes por Edmundo Rodríguez Sobrino, "y a pesar de los evidentes defectos llegales y financieres" nun punxo oxeción nin reparu algún a les mesmes y dio la so aprobación pa la inversión" a pesar de la existencia d'un informe de KPMG que cuestionaba la operación.

Amás, "llevando a cabau una duplicidá de funciones", solicitó a Canal Extensia, en representación de soluciones andines, del desembolsu de 12,5 millones de dólares y al empar, en representación de Canal Extensia autorizó'l mesmu.

Tocantes a Adrián Martín, compatibilizaba los cargos de presidente del Conseyu d'Alministración de Canal Extensia, director xeneral de CYII, miembru del Conseyu de Canal Gestión y director presidente del comité de Dirección d'esta última entidá.

Existen nicios de que conocía igualmente la existencia del informe de KPMG, "qu'indicaba discrepancies a la baxa no que cinca a los cálculos estimaos pa la valoración del preciu de compra d'Emissao" y foi'l qu'otorgó poderes pa representar a Canal Extensia a Oriol Serra, director executivu d'Igmasa, presidida por Ignasi Maestre Casanovas.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies