El Supremu refuga'l recursu d'Avall sobre delles variantes de la lliniga Soto-Penagos

UVIÉU, 17 de Xunu (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremu tornó'l recursu de l'Agrupación de Vecinos y Amigos de Llanes (Avall) contra la sentencia de la Estaya Octava de la Sala de lo Contencioso-Alministrativu del Tribunal Superior de Xusticia de Madrid pola que s'autoricen a Rede Eléctrica d'España, S.A. determinaes variantes de la llinia eléctrica aérea a 400 kV, simple circuitu, 'Soto Ribera- Penagos' nes provincies d'Asturies y Cantabria.

El Supremu, na sentencia a la que tuvo accesu Europa Press, caltién que cabe refugar que l'estudiu d'impactu ambiental incumpla l'artículu 7 del Real Decretu 1131/1988, de 30 de setiembre, por nun ofrecer alternatives de trazáu de les variantes consideráu y evaluar, porque lo qu'esixe esta disposición reglamentaria ye que'l proyectu sometíu a evaluación d'impactu ambiental incluya un estudiu d'impactu ambiental que contenga "un exame d'alternatives técnicamente viables y xustificación de la solución adoptada".

"Lo que nun resulta necesario nesti supuestu dada la naturaleza delimitada de les variantes de la llinia eléctrica enxuiciada-, sin que s'acreditara n'autos qu'existan trazaos alternativos menos gravosos al mediu ambiente que tuvieron que complementase en dichu estudiu d'impactu ambiental", añade.

El fallu recueye tamién que na Declaración d'Impactu Ambiental sobre'l proyectu de les variantes describir de forma pormenorizada los principales condicionantes ambientales que calcaríen na determinación de los trazaos, los oxetivos buscaos dende la perspectiva medioambiental y xustifíquense los pasiellos escoyíos onde'l trazáu afecta en menor midida a los sistemes medioambientales.

En relación cola denuncia de que l'estudiu d'impactu ambiental fraya l'artículu 10 del Real Decreto 1131/1988, por omisión de los procedimientos pa conocer el grau d'aceptación o reproche social 9 de l'actividá, el Supremu señala que tien que revelase que l'estudiu d'impactu ambiental sometióse al trámite de consultes d'instituciones y asociaciones, y al preceptivu trámite d'información pública.

Y caltién qu'ha refagase la censura que se formula al estudiu d'impactu ambiental por nun incluyir los efectos que'l proyectu podría tener sobre la salú humana en contravención del artículu 6 del Real Decretu 1131/1988.

L'argumentu ye que "nada hai nos acuerdos impugnaos que permita suponer que la llinia eléctrica de les sos variantes que s'aprueben va superar les llendes d'esposición a les emisiones autorizaos con calter xeneral pa esti tipu d'instalaciones de conducción d'eletricidá".