UVIÉU, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -
El parllamentu asturianu refugó tomar en consideración el cambiu de la Llei 1/2001 de 6 de marzu de Patrimoniu Cultural pa flexibilizar y ampliar los usos autorizaos d'horros, paneres y cabazos, propuesta pol PP. Los votos en contra del PSOE, Podemos y Izquierda Xunida sirvieron pa refugar tramitar esti cambiu que'l PP defendía pa "da-y un usu razonable y afayadizu".
El PP tamién buscaba, según la portavoz Mercedes Fernández, evitar el so deterioru pol desusu y regular usos nuevos pa evitar que los propietarios, por medrana a ser multaos, déxenlos "cayer".
La más batallosa con esta iniciativa foi la diputada de Podemos Lucía Montejo, qu'acusó al PP de plantear "una barbaridá". "Cometen un erru de base, confunden un horru con una casa en forma d'horru", señaló.
Montejo criticó al PP que pretendan "matar mosques a cañonazos" na Xunta Xeneral, simplificando les iniciatives "y escribiendo idees nes servilletas de chigre". Amás, reprochó a la portavoz del PP, Mercedes Fernández, que busque un "Marina d'Horros" n'Asturies, n'alusión a la ciudá de vacaciones 'Marina D'*Or' n'Oropesa del Mar. Con esta iniciativa, Montejo aseguró que'l PP nun piensa en los que yá tienen horros y dan-yos usos. "La xente sigue dormiendo n'horros, tamién hai horros convertíos en biblioteques y nun multaron a naide", afirmó.
Dende'l Grupu Parllamentariu Socialista la diputada Verónica Vior xustificó'l so votu contrariu a tomar en consideración'l cambiu llexislativu al anunciar que'l Gobiernu d'Asturies yá ta trabayando nel desarrollu del reglamentu pa regular l'usu d'horros, paneres y cabazos. Coles mesmes, criticó al PP que nun tengan en cuenta les consecuencies de los cambios que plantearon.
La diputada d'IX Concha Masa criticó la "falta de claridá" de la propuesta del PP. Anque reconoció la "intención bona" del PP d'abrir un "debate imprescindible", consideró que la propuesta 'popular' "pue añadir tracamundiu a esta cuestión".
El portavoz de Ciudadanos, Nicanor García, mostró les sos duldes sobre'l cambiu planteáu. A pesar de que consideren "bones" les intenciones de la propuesta, "porque ye necesario buscar otros usosla tresformación d'horros y paneres pue "desvirtuar la so estética". Asina, xustificó la so astención y afalaron a la ellaboración d'un informe técnicu "seriu" sobre estes construcciones.
L'únicu grupu parlamentariu que mostró'l so apoyu a tomar en consideración el cambiu foi Foru Asturies. El parllamentariu Pedro Lleal defendió la necesidá de regular los usos, pero incidió en qu'estos elementos del patrimoniu asturianu "nun se deben mercantilizar", sinón "protexer y velar pola so supervivencia".
