El abogado del maquinista fallecido pide al acusado que reconozca su "olvido" y pida perdón a las víctimas

Actualizado 10/05/2006 19:04:40 CET

Rechaza la versión del factor de circulación, que califica como "táctica mafiosa"

ALBACETE, 10 May. (EUROPA PRESS)

El letrado que representa a la familia del maquinista del Talgo que perdió la vida en el accidente ferroviario de Chinchilla (Albacete) de 2003, Julio Santos, aseguró hoy que el "honor" del fallecido "ha quedado mancillado durante el procedimiento, tanto dentro como fuera de la Sala". Santos leyó esta mañana su informe de conclusiones finales en el juicio que está siguiendo el Juzgado de Instrucción número Uno de Albacete contra José Luis D.C., factor de circulación y único acusado, al que pidió que reconozca su "olvido" y que pida "perdón" a las víctimas.

En sus calificaciones finales, Santos rechazó uno por uno todos los criterios de la defensa a lo largo de la causa, desde la participación o posibles errores cometidos por otras personas hasta las supuestas averías en señales, electricidad, semáforos, alimentación o cuadro de mandos de la estación de Chinchilla.

Por el contrario, afirmó no tener duda de que el factor "puso la señal en verde" y que dio la salida al Talgo 223 que, segundos después, colisionó frontalmente con un tren mercancías con el resultado de 19 muertes.

El abogado rechazó con dureza una versión del acusado que incluso llegó a calificar como una "táctica mafiosa" surgida a raíz de la desaparición en el accidente de todos los testigos. Por ello, no entendió la concurrencia en los hechos de ninguna atenuante (tal y como ayer solicitó el fiscal), puesto que "no sólo no se ha reparado el daño, sino que se ha agravado", justificó.

A juicio del letrado, la aplicación de una reducción de pena "sería una aberración jurídica", teniendo en cuenta que el accidente "se debió a la innumerable cadena de errores cometidos por el acusado"; y mantuvo la petición de cuatro años de cárcel para el jefe de circulación y seis de inhabilitación.

A lo largo de la mañana, las distintas acusaciones particulares personadas en la vista oral expusieron sus conclusiones, aunque sólo algunos de los abogados coincidieron en rechazar la posibilidad de una atenuante en la conducta de José Luis. El resto se adhirió a la petición del Ministerio Fiscal de dos años de prisión y tres de inhabilitación por un delito de homicidio en grado de imprudencia atenuado por reparación del daño.

En lo que sí existió una coincidencia prácticamente generalizada fue en reprochar al acusado su negativa tanto a reconocer los hechos enjuiciados como a pedir perdón a todos los afectados. También hubo reproches contra RENFE (hoy ADIF) por no haber adoptado medidas encaminadas a modernizar la línea ferroviaria Chinchilla-Cartagena aún con la experiencia de una catástrofe de estas características.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies