Experto de UCLM ve deficiente la propuesta de reforma electoral e insta a combinar representatividad y proporcionalidad

Actualizado 22/10/2007 21:00:13 CET

TOLEDO, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

El profesor de Derecho Administrativo y director de la Jornada sobre el Sistema Electoral Estatal y Autonómico, con especial incidencia en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, calificó hoy de "deficiente" la actual propuesta de reforma electoral en la Comunidad Autónoma y manifestó que, a su juicio, la reforma ha de combinar representatividad y proporcionalidad.

Labrador, a preguntas de los periodistas durante el desarrollo de dicha Jornada organizada por la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) y la Asociación Popular de Estudiantes Universitarios (APEU), apuntó que la mejor opción es la que se establece en la Constitución Española "con pequeñas diferencias" que, a su vez, es la mayoritaria en las comunidades autónomas del país.

En este sentido, dijo que se trata de establecer una representación territorial fija de tal forma que a cada provincia le corresponda un número de diputados y el resto se repartan teniendo en cuenta la carga poblacional, mediante un coeficiente.

El también profesor del prácticum de Derecho Administrativo y Constitucional de la UCLM especificó que el mejor sistema es aquel que eleva el número de diputados al máximo posible y recordó, en este sentido, que Castilla-La Mancha es "de las últimas comunidades autónomas en representación en cuanto a número de diputados".

Para Labrador, es fundamental lograr un "sistema flexible y permanente en el tiempo" algo que, apuntó, no ha sucedido hasta la fecha en la región, ya que en Castilla-La Mancha "se fija un número pero no se establecen las reglas de porqué se llega a este número".

De hecho, el director de la Jornada recalcó que "sea el que sea el sistema, ha de serlo con carácter fijo, es decir, que en el decreto de convocatoria de elecciones no estemos todos los años discutiendo si subimos uno o bajamos dos, sino que automáticamente se establezca".

A este respecto, Labrador recordó que eso mismo rezaba el auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) respecto a esa propuesta de reforma electoral, pues hay que organizar un sistema en el que "las reglas del juego vengan definidas, sin tener que tocarlas antes de jugar cada partido".

Por último, Labrador indicó que la Ley electoral es algo "suficientemente serio para buscar el consenso y establecer unas reglas objetivas y de futuro que permitan que el aumento de 20.000 personas no hagan reformar todo el sistema".

LA JORNADA.

Por otra parte, el objetivo de la Jornada que se desarrolla hoy en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UCLM era poner en conocimiento de los asistentes y desde los aspectos técnico-jurídicos lo que es un sistema electoral, los distintos sistemas electorales que son posibles dentro del Estado y los sistemas que se presentan en los países del entorno.

Así, en la misma participan la profesora asociada de Derecho Constitucional de la UCLM, Elena Rebato, el profesor titular de Derecho Constitucional de la UCLM, Enrique Belda, el profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid, Javier Donaire, y el profesor titular de Derecho constitucional y vicerrector de la Universidad Rey Juan Carlos, José Manuel Vera.

Por último, entre los temas tratados, se encuentran el propio sistema electoral en Castilla-La Mancha, una comparación de los sistemas electorales, el sistema electoral de Extremadura y el del Estado, junto a otros.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies