El alcalde de Ocaña (Toledo) dice que el Ayuntamiento actuó "correctamente" y que los hechos "son menores"

 

El alcalde de Ocaña (Toledo) dice que el Ayuntamiento actuó "correctamente" y que los hechos "son menores"

Actualizado 05/12/2008 17:49:35 CET

El abogado del PSOE municipal asegura que hay "indicios suficientes" de un delito de prevaricación y contra la ordenación del territorio

TOLEDO, 5 Dic. (EUROPA PRESS) -

El alcalde de Ocaña (Toledo), José Carlos Martínez, señaló hoy que la comisión de presuntos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio que se le imputan y que se están investigando "son menores" y que el Ayuntamiento ha actuado "correctamente" en todo momento, ya que "lo único que se ha venido a dar es solución a diversos problemas que van surgiendo en la vida diaria de un pueblo".

En declaraciones a los medios, momentos después de prestar declaración en el Juzgado de Instrucción número 2 de la localidad por estos presuntos delitos, tras la denuncia formulada por la Fiscalía de Toledo en julio de 2007, aseguró que todo hace referencia a pequeñas actuaciones que no tienen un "gran daño ni a la sociedad ni a terceros".

Asimismo, manifestó que con su declaración ha quedado claro que el Grupo Municipal Socialista, que era conocedor de todas estas actuaciones municipales, "no ha actuado de ninguna forma por la vía de lo Contencioso-administrativo y hasta cuatro meses antes de las elecciones, persiguiendo sacar tajada política, actuó por lo Penal", agregó.

En este sentido, aclaró que quien debe resolver si una licencia "está bien o mal otorgada" es el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. "Ha quedado claro que la actuación municipal iba encaminada a resolver pequeños problemas utilizando como norma la costumbre del pueblo que han utilizado también alcaldes anteriores de otro signo político", añadió.

De este modo, Martínez manifestó que se pedirá que declaren anteriores mandatarios de Ocaña "para que digan por qué si nos denuncian por otorgar una nave agrícola a un agricultor, ellos, en el mismo sitio, la otorgaron de igual forma y no pasó absolutamente nada", apostilló.

"No es algo que se venga haciendo por costumbre en Ocaña, sino que en todos los pueblos de la provincia de Toledo y de España hay actuaciones parecidas", afirmó.

FALTA DE LEALTAD Y TRAICIÓN

El primer edil lamentó "la falta de lealtad y la traición al pueblo de Ocaña" por parte de los concejales socialistas "que lejos de mirar por el bien de la población, el sector agrícola y los industriales, lo que han hecho es crear una indignación en el pueblo fundamentalmente hacia ellos", argumentó.

A preguntas de los medios, el regidor de Ocaña afirmó que puede existir algún informe que no sea favorable a la gestión del Ayuntamiento, "pero los informes no son vinculantes para nosotros, tienen la categoría de mero asesoramiento y tenemos que dar soluciones a diversos problemas que en el día a día de un pueblo surgen", agregó.

Asimismo, confirmó que su declaración fue "tan larga y meticulosa" que el resto de los miembros del equipo de Gobierno no pudieron declarar. Así, aseguró que el proceso judicial será largo y esperó "que se salga de esta situación por el bien del pueblo de Ocaña, porque si no es así tendrá graves consecuencias para el pueblo en el futuro", apuntó.

ACTUACIÓN JUDICIAL

Por su parte, el abogado del Grupo Municipal Socialista, Carlos Ruiz de Toledo, en declaraciones a los medios, dijo que la actuación judicial se centró exclusivamente en el alcalde de Ocaña y que fue interrogado "por todas y cada una de las licencias de obra que había concedido en contra de los criterios jurídicos y técnicos de la secretaria y el arquitecto municipal", aseguró.

En este sentido, recalcó que ha quedado de manifiesto que hay "indicios suficientes" de un delito de prevaricación y contra la ordenación del territorio porque los datos "son absolutamente incontestables", y avanzó que el Grupo Municipal Socialista ha solicitado que se aporten otros expedientes administrativos referentes a otras licencias que se han otorgado en contra de informes técnicos y jurídicos.

"El fiscal ha informado favorablemente a que se aporten dichos expedientes y me imagino que en base a toda esta nueva documentación que se va a remitir, se volverá a citar al señor alcalde para que amplíe su declaración", señaló.

Ruiz de Toledo aclaró que la denuncia no es una "mera maniobra electoral" del PSOE ya que se presentó ante la Fiscalía de Toledo en agosto de 2006, "casi un año antes de las elecciones municipales", y añadió que las licencias concedidas "no son todas de personas con bajo nivel económico, sino que las hay concedidas ha constructores importantes de la localidad o por supuestos actos de favor a empresarios de poder económico notable", explicó.

Preguntado por el resultado que espera del proceso, explicó que está prácticamente en el inicio y que desde que la Fiscalía presentó la denuncia, hasta ayer, no se tuvo la documentación completa. "Con esta colaboración por parte del Ayuntamiento es impredecible cuando terminará la instrucción, pero me consta que la señora juez está tomando las medidas necesarias para que podamos cerrar la instrucción y celebrar algún día el juicio", apuntó.

"Mi previsión es que la instrucción va a finalizar antes de verano y que seguirán como imputados todos los denunciados, tanto el alcalde como los concejales miembros de la comisión de Gobierno", concluyó.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies