La acusación popular ve poco "sólidos y contundentes" los razonamientos exculpatorios del alcalde y el secretario

Actualizado: lunes, 8 diciembre 2014 19:47

VALLADOLID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid, que ejerce como acusación popular en el caso de manipulaciones detectadas en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), se ha mostrado disconforme con la decisión de la Audiencia Provincial de no incluir en el listado de imputados al alcalde y excluir del mismo al secretario municipal, al entender además que utiliza argumentos inconsistentes.

El letrado de la federación, Carlos Castro, ha lamentado que la Sección Segunda de lo Penal haya desestimado los recursos de la acusación popular y de la Fiscalía, tendentes, entre otras pretensiones, a incluir entre los imputados a León de la Riva y el concejal Manuel Sánchez, y haya exonerado al secretario municipal, Valentín Merino Estrada, utilizando para ello razonamientos, a su juicio, "poco sólidos y contundentes, sobre todo teniendo el cuenta el tiempo que ha tardado en dictar el auto".

Pero además, el acusador popular, en declaraciones a Europa Press, considera "discutible, por no decir muy dudosa" la decisión de la sala de retrotraer las actuaciones nuevamente a la fase de instrucción para que el juez del número 1 tome declaración, en calidad de imputadas, a cuatro personas vinculadas con distintas operaciones urbanísticas y que en el primer auto de imputación no habían sido incluidas.

"La decisión de revocar el auto de conclusión para que vuelva a la fase de investigación a fin de practicar más diligencias parece una contradicción, pues no se puede decir quiénes son los imputados porque eso viene después", ha explicado.

En cualquier caso, el letrado de la federación subraya que la resolución de la Audiencia Provincial constata las graves manipulaciones habidas en la tramitación de la principal herramienta de planificación urbana de la ciudad.

"A estas alturas parece que ya nadie duda de ello, sobre todo cuando en agosto la Junta aprobó una orden de revisión del PGOU en la que no sólo se reconocían nueve asuntos manipulados sino que se ampliaba la lista a más de una veintena", ha sentenciado Castro.