Del Olmo declarará el 15 de mayo por 'La Perla Negra'

Pilar del Olmo
EUROPA PRESS
Actualizado 30/03/2017 14:33:16 CET

VALLADOLID, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, declarará el próximo día 15 de mayo como testigo por el denominado 'caso de la Perla Negra' en el que se investigan presuntos delitos de malversación en las operaciones urbanísticas en la compra del Edificio de Soluciones Empresariales de Arroyo de la Encomienda (Valladolid) y del fallido polígono industrial en Portillo.

Después de que la consejera se acogiera a su derecho de no testificar en sede judicial y anunciara su propósito de hacerlo desde su despacho, sito en Francesco Scrimieri, sede de la Consejería de Economía y Empleo, el juez del caso, César Gil Margareto, a través de una provindencia, ha acordado que el interrogatorio se lleve a cabo el próximo día 15 de mayo, a partir de las 09.30 horas, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Así, el juez, la fiscal jefe, Esther Pérez, y los abogados de las distintas partes interrogarán a Del Olmo por el sistema de videoconferencia, y lo harán desde una sala del Edificio de los Juzgados, en la calle Angustias.

"Póngase en conocimiento de los Servicios de Apoyo Informático de estos Juzgados para que preparen los medios oportunos para la realización de la videoconferencia, dado que en el procedimiento hay muchas partes personadas que puedan desear intervenir en la toma de declaración", recogía una anterior providencia del instructor.

La consejera anunció la pasada semana que declararía desde su despacho por considerar esta opción como las más beneficiosa para ella y para la propia Comunidad Autónoma a la que representa como miembro del Gobierno y como representante de los ciudadanos, al tiempo que ya anticipó que poco podrá aclarar tras advertir de que los asuntos bajo investigación no eran de su competencia.

La citación de Del Olmo como testigo responde a la petición realizada por la fiscal jefe, Esther Pérez Jerez, que considera necesaria su testifical para que aclare ciertos aspectos de la declaración que el pasado día 20 de febrero prestó, también en calidad de testigo, la hoy subdelegada del Gobierno en León y en la fecha de los hechos investigados secretaria de la Consejería de Hacienda, María Teresa Mata Sierra, que dijo no conocer nada respecto de las tasaciones encargadas por dicho departamento para la compra del Edificio de Soluciones Empresariales, más conocido como la 'Perla Negra'.

El testimonio de Del Olmo se sumará así a la veintena de interrogatorios, unos como investigados y otros como testigos, iniciados en 2016 para aclarar, entre otros aspectos, distintas tasaciones, hasta nueve, sobre el valor del edificio ADE--la Junta pagó finalmente cerca de 70 millones de euros--y un supuesto delito de malversación en el que podrían estar implicados altos y exaltos cargos de la Junta y empresarios, así como las operaciones realizadas para la adquisición de un fallido polígono industrial en Portillo por el que la Administración regional desembolsó 35 millones de euros.

EL JUEZ EXCLUYE LA SEDE DE LA JUNTA EN BRUSELAS

Por otro lado, el juez instructor de esta 'causa compleja' ha rechazado el recurso de reforma que el PSCyL había presentado, con la adhesión de la Fiscalía, para que se incorporara a la investigación de 'La Perla Negra' y el Polígono de Portillo el alquiler por parte de la Junta a Urban Proyecta PM3--es la promotora del edificio de 'La Perla'-- de su sede europea en Bruselas, relación comercial en la que esta última mercantil habría utilizado la sociedad instrumental belga Co-Luis para ocultar su identidad como arrendataria del inmueble.

En ese contexto, los socialistas, basados en documentación aportada por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), sostenían que el 21 de agosto de 2006 Urban Proyecta PM3, promotora de 'La Perla', realizó una "salida invisible" de 2.113.000 euros a Bélgica, es decir, de dinero que no aparecía recogido en los apuntes contables de la empresa y que, por tanto, no correspondía a la prestación de un bien o servicio.

Para desestimar el recurso, el juez recuerda que la investigación en el presente procedimiento se ha extendido a todos aquellos datos económicos que puedan desvelar las relaciones entre los diversos implicados y sociedades regentadas por ellos con alguno de los investigados que ostentaban cargo en la Consejería de Economía.

Sin embargo, advierte de que "no se investigan todas las posibles irregularidades en el ámbito de las distintas adjudicaciones y contrataciones administrativas sino solo las que nos ocupan en relación con el edificio de Arroyo de la Encomienda y los terrenos de Portillo", de ahí que, como así resuelve, "la diligencia interesada excede de lo que puede ser investigación de relaciones entre los investigados y apuntan a unos hechos que pueden ser investigados pero no es las presentes actuaciones ni a estas alturas de la mismas".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies