La Abogacía del Estado pide cárcel para el expiloto Sete Gibernau por fraude fiscal

 

La Abogacía del Estado pide cárcel para el expiloto Sete Gibernau por fraude fiscal

Juzgan al expiloto de Moto GP Sete Gibernau por supuesto fraude fiscal
EUROPA PRESS
Publicado 20/06/2017 16:41:24CET

   El deportista asegura en juicio que no tributó en España en 2006 al vivir en Suiza

   BARCELONA, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La Abogacía del Estado reclama dos años y seis meses de cárcel para el expiloto de Moto GP Sete Gibernau por presuntamente haber defraudado a la Hacienda española 774.000 euros en 2006, su último año como profesional, mientras que la Fiscalía pide su libre absolución.

   En el juicio, que ha comenzado este martes en un juzgado de lo penal de Barcelona, el piloto ha defendido que residía Chatel-Saint Denis (Suiza) y por eso no tributó en España, mientras que la Abogacía del Estado cree que ya se había trasladado a Barcelona para vivir con la que era su pareja, la modelo Esther Cañadas.

   Gibernau ha explicado que en Suiza vivía en un piso por el que pagaba unos 1.100 euros mensuales de alquiler --más gastos--, con dos plazas de parking (una interior y otra exterior), donde aparcaba los dos coches que tenía: un Ferrari y un Touareg.

   Para tratar de demostrar que realmente residía en Chatel-Saint Denis ha relatado que de los 17 viajes para participar en grandes premios en 2005, sólo en tres de ellos voló desde Barcelona, y que en 2006 fueron cinco las salidas desde la capital catalana hacia las ciudades donde se celebraban las competiciones.

   A preguntas de su abogado --se ha negado a responder a las cuestiones de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado--, el expiloto ha aludido, con el mismo objetivo, a la estrecha relación que ha dicho que tenía con el síndic de la ciudad y a que apadrinó varias pruebas deportivas en ese país.

EL FISCAL NO VE DELITO

   La Abogacía del Estado sostiene que Gibernau cometió dos delitos fiscales al no pagar el Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) ni el impuesto de Patrimonio del año 2006, mientras que la Fiscalía no ve delito y pide su libre absolución.

   El juicio, que ha comenzado este jueves ante el Juzgado Penal 19 en la Ciudad de la Justicia, está previsto que continúe con la declaración de testigos y periciales y que concluya el jueves con el derecho a la última palabra del acusado.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies