Cinco años de prisión para Antoni Marsal por apropiarse de fondos de formación de la UPM

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico
Contador

Audiencia de Barcelona

Cinco años de prisión para Antoni Marsal por apropiarse de fondos de formación de la UPM

El expresidente de UPM Antoni Marsal
Europa Press
Publicado 11/11/2016 11:12:44CET

BARCELONA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia de Barcelona ha condenado al expresidente de la Unión Patronal Metalúrgica (UPM) --la principal organización empresarial del sector del metal de Catalunya-- Antoni Marsal a cinco años y diez meses de prisión, una multa de 382.400 euros y una indemnización de 745.045 euros por apropiarse de fondos de la entidad destinados a cursos de formación.

En la sentencia, recogida por Europa Press, el tribunal condena a Marsal, que presidió la entidad entre 2006 y 2012, a dos años y diez meses de cárcel por falsedad en documento mercantil y a otros tres años por apropiación indebida, además de que le prohíbe durante seis años a obtener subvenciones y ayudas públicas, y a gozar de beneficios fiscales y de la seguridad social.

La Audiencia condena al que fue director general de la UPM Ángel Hermosilla entre 2007 y 2012 a siete meses de prisión y 2.100 euros de multa por un delito de inducción de un delito de falsedad en documento mercantil, y se absuelve al resto de acusados en este proceso: la que fue responsable del departamento de formación Magdalena Grau; la que fue responsable de administración Cristina Isabel López, y el contable Ángel Blesa.

La sentencia considera probado que Marsal, "con intención de obtener beneficio patrimonial", confeccionó facturas a nombre de una sociedad para poder desviar en su propio beneficio fondos de la UPM que debían destinarse a cursos de formación.

Así, Marsal, entre mayo de 2010 y marzo de 2012 consiguió que se efectuasen transferencias de la cuenta de la UPM a una cuenta suya por valor de 381.222,60 euros, según recoge la sentencia.

Para el tribunal, la UPM obtuvo subvenciones de la Administración del Estado y de la Generalitat que debían destinarse a cursos de formación y parte de este dinero "se ha utilizado para el beneficio personal de aquellos que lo distrajeron y lo incorporaron a su propio patrimonio".

Critica que esto supone un "fraude y engaño" a las instituciones que dieron la subvención y a la que la recibía --la UPM-- al haberse falseado y utilizado en beneficio propio una actividad prevista para dar respuesta a demandas sociales y económicas de personas.

"En resumen, se ha utilizado un sistema público de ayudas para enriquecerse personalmente, lo que lesiona, además del patrimonio público, la eficacia y buen funcionamiento de las instituciones".

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies