BARCELONA, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
La defensa del exconseller y diputado del PDeCAT Francesc Homs estudia presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) y, paralelamente, solicitar al Tribunal Supremo (TS) que suspenda la ejecución de la sentencia hasta que el primer tribunal resuelva su recurso.
Según ha explicado a Europa Press uno de los abogados de Homs, Sergi Blázquez, lo que sí es seguro es que pedirán al Supremo una aclaración de la sentencia, que le condena a un año y un mes de inhabilitación y a una multa de 30.000 euros por desobedecer al Constitucional con la consulta sobre la independencia del 9 de noviembre del 2014.
Estas vías judiciales podrían retrasar la ejecución de una sentencia que, al ser firme, será remitida al Congreso de los Diputados a través de su presidenta, Ana Pastor, para que ejecute la inhabilitación del diputado independentista.
El fallo, dado a conocer este miércoles, ha condenado a Homs --entonces conseller de Presidencia-- por un delito de desobediencia grave por autoridad administrativa pero le ha absuelto del de prevaricación, por el que también le acusaba la Fiscalía.
La resolución se ha producido en la misma línea que la del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que impuso la semana pasada al expresidente de la Generalitat Artur Mas por el mismo delito una pena dos años de inhabilitación.
El TSJC también condenó a la exvicepresidenta del Govern Joana Ortega a un año y nueve meses de inhabilitación y a la que entonces era consellera de Enseñanza, Irene Rigau, a un año y medio, en ambos casos como colaboradoras de la desobediencia cometida por Mas.
A diferencia del caso de Homs, en el de Mas, Ortega y Rigau sí es posible presentar un recurso de casación antes el Tribunal Supremo y, de hecho, este martes los abogados de los tres ya mostraron al TSJC su intención de recurrir al alto tribunal, lo que también hará la Fiscalía, pero en su caso por no haberlos condenado por prevaricación.
PROTECCIÓN DE DERECHOS Y LIBERTADES
El recurso de amparo es una de las principales competencias que la Constitución atribuye al Tribunal Constitucional, para la protección frente a las vulneraciones de los derechos y libertades reconocidos en varios artículos de la Carta Magna.
La única pretensión que puede hacerse valer a través del recurso de amparo es la del restablecimiento o preservación de los derechos o libertades por razón de los cuales se promueve el recurso, según recuerda el Tribunal Constitucional en su página web.
