La oposición denuncia al Tribunal de Cuentas el fraccionamiento de contratos del ex consejero de Gobernación de Ceuta

Actualizado 22/10/2010 20:55:34 CET

CEUTA, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

El primer grupo de la oposición en la Asamblea de Ceuta, la Unión Demócrata Ceutí (UDCE), ha remitido este viernes al Tribunal de Cuentas un informe con más de 200 páginas para que constate si el ex consejero de Gobernación de la Ciudad Autónoma José Antonio Rodríguez pudo incurrir en algún delito más allá de las "irregularidades administrativas" que, mediante un fraccionamiento sistemático de los contratos que adjudicaba su departamento, reveló la auditoría sobre su gestión encargada por el Gobierno que preside Juan Vivas (PP), investigación que a juicio de UDCE "nace viciada desde el momento en que es elaborada por una parte afectada en este entramado asunto".

En su escrito, la UDCE pide "en el ejercicio de nuestras funciones que nos confiere el Reglamento de la Asamblea autonómica y la ciudadanía ceutí como principal grupo de la oposición en ella" que el Tribunal de Cuentas revise esa "serie de anormalidades en el proceder del Gobierno de la Ciudad de Ceuta que está comprometiendo los recursos económicos municipales" que desde su punto de vista compone "la existencia de más de 30 contratos de suministro realizados por el ex consejero, siempre con las mismas dos empresas, siempre por debajo de 3.000 euros para tramitarlos como un contrato menor".

Rodríguez fue cesado el pasado 6 de octubre por el presidente de la Ciudad aludiendo a "disfunciones" en su departamento y a "tensiones" con los representantes sindicales del área, que el 23 de septiembre, solicitaron por escrito explicaciones sobre el destino de 180.000 euros que, según sus informaciones, se habían destinado a obras aparentemente no ejecutadas.

Aunque el Gobierno ceutí siempre ha negado que las irregularidades detectadas y el cese estén relacionados Vivas encargó una auditoría cuyas conclusiones se dieron a conocer la semana pasada. El Ejecutivo reconoció la existencia de "irregularidades administrativas" en forma de "fraccionamiento" de contratos que se adjudicaron siempre a las mismas dos empresas, siempre por la fórmula de contrato menor y en mayor parte de los casos como adquisiciones de suministros cuando "en realidad lo eran de obra", por lo que el 25 por ciento de su coste encubría en realidad costes de mano de obra.

El pleno de la Asamblea debatirá el próximo martes una propuesta conjunta de UDCE y el PSOE para que se abra una Comisión de Investigación sobre el cese y sus "verdaderas razones" que el Grupo Popular ya ha anunciado que rechazará.

COMPRAS POR DUPLICADO

UDCE también ha solicitado este viernes a través de sus representantes en el Consejo de Administración de Procesa una reunión extraordinaria y urgente del mismo para analizar por qué se adquirió por duplicado el mobiliario del nuevo Conservatorio de Música, la primera vez a una empresa local de reciente creación y ya desaparecida llamada 'Ebania Interiorismo' y la segunda a quien según el arquitecto portugués Álvaro Siza, diseñador de la Manzana del Revellín, tiene la propiedad intelectual de los suministros.

UDCE reclama a Procesa que explique "cómo es posible que se incluya en un pliego de condiciones un requisito aparentemente ilegal como es 'plagiar' muebles" o "cómo es posible que Siza participase, según el consejero, en la elaboración del pliego y posteriormente él mismo denunciara la posible ilegalidad". La oposición ha denunciado este miércoles los vínculos existentes entre 'Ebania Interiorismo', que percibió casi 200.000 euros por el contrato, y el jefe de Gabinete del presidente Vivas, Francisco Javier Sánchez Paris.