MADRID, 30 Ago. (CHANCE) -
Una supuesta entrevista a Penélope Cruz publicada por el diario La Razón el pasado 27 de agosto se ha convertido en el tema más comentado de las últimas horas. En esta entrevista realizada con motivo del lanzamiento de su línea de joyas Swarowsi ha causado un enorme revuelo y confusión entre los lectores de este medio a pesar de venir implícito en el propio titular la poca veracidad de lo escrito (ya que literalmente pone 'La entrevista imaginaria...'). Por este motivo, y viendo los múltiples ataques y críticas que ha recibido la actriz por unas declaraciones que jamás ofreció, el equipo de prensa de Penélope Cruz se ha visto obligado a enviar un comunicado oficial donde niegan rotundamente que esa entrevista se produjese.
"Me veo en la obligación, dado el revuelo causado a raiz de la publicación de una 'entrevista imaginaria' a Penélope Cruz hace 2 días en el diario La Razón, de desmentir categóricamente que esa entrevista se produjese y asegurar que todo lo publicado es pura invención del medio", comunicaba el jefe de prensa de Penélope, Javier Giner.
En la entrevista además de comunicar este falso proyecto de joyería se tocan temas políticos -de los cuales Penélope nunca se ha pronunciado- y podemos leer supuestas contestaciones de la actriz como: "Sí, quiero diseñar un lazo con piedras preciosas sintéticas amarillas. Creo que tendría un gran éxito en Cataluña, porque el lazo que llevan actualmente se queda flácido o mustio enseguida, más si llueve".
Al leer semejantes comentarios, muchos lectores saltaron a las redes a comunicar su descontento con la actriz sin percatarse de la falsedad de esta publicación. Siguiendo con el comunicado que nos han enviado, el jefe de prensa de la actriz se muestra de lo más descontento con el medio: "Parece mentira tener que escribir que una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta la mentira e invención, manipulando la información y publicándola en internet y redes sociales jugando al despiste, dejando lo más importante de esta entrevista, el hecho de que era completamente inventada, a los ojos de los lectores más avispados. No todo vale en nombre de la libertad de expresión y el clickbait".
"Resulta lamentable que vivamos en un tiempo donde cualquier cosa vale para la obtención de un click y en el que, incluso inténtandolo por los cauces oficiales (llamando a la propia redacción) no se escuche a las partes damnificadas por semejante irresponsabilidad", finalizaba el comunicado.
