COMUNICADO: La Plataforma contra la Contaminación Electromagnética pide más regulación

 

COMUNICADO: La Plataforma contra la Contaminación Electromagnética pide más regulación

PECCEM
PECCEM
Actualizado 14/07/2017 13:30:06 CET

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) y la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud (EQSDS) opinan sobre el último informe del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS).   

El Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2016 ha sidorealizado por el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), que a su vez está financiado por el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT). A juicio de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) y la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud (EQSDS), el CCARS no ha considerado las advertencias de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, de la OMS, que tras clasificar a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias como posibles cancerígenos, hizo en 2011 un llamamiento a aplicar “medidas pragmáticas” para reducir su exposición.

Estas organizaciones llaman la atención sobre el hecho de que el COIT, que no tiene entre sus objetivos estatutarios la defensa de la salud, se ocupe de este controvertido asunto colisionando con su propio código deontológico al asesorar en competencias que le son ajenas. Subrayan, además, que el CCARS no figura entre los Organismos Públicos de Investigación regulados por ley, ni cumple con los requisitos éticos básicos de transparencia, independencia y pluralidad de criterios. También declaran su sorpresa por la implicación del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital en su presentación y posterior difusión, invadiendo competencias propias del Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas y saltándose las normas básicas como la neutralidad o la proporcionalidad.

Existen miles de estudios (hoy recogidos en el Informe BioInitiative), base de un llamamiento internacional a una mayor protección ante las radiaciones electromagnéticas, que a su juicio “afectan a los organismos vivos” y suponen un “aumento de riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, déficit en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos”. Este llamamiento fue hecho en 2015 a la OMS y a la ONU y estaba avalado por 225 científicos en bioelectromagnetismo de 41 países.

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética y la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud consideran que la industria de la telefonía trata de impedir la aplicación del “principio de precaución” recomendado para este controvertido tema, en contra del criterio de asociaciones sanitarias profesionales y de más de 17 agencias gubernamentales de salud, que apoyan la reducción de la exposición a la radiación de los móviles y otros dispositivos inalámbricos.

Recordemos que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa alerta de los efectos biológicos para la salud de estas radiaciones en su Resolución 1815. En ella, recomienda aplicar el “principio de precaución”, en especial ante cualquier posible peligro para la salud de los niños y los adolescentes. Estas recomendaciones están recogidas en el dictamen sobre “hipersensibilidad electromagnética” de la Sección TEN del Comité Económico y Social Europeo (CESE) de 2015.

Países como Francia y Chipre y municipios españoles como Hospitalet de Llobregat ya aplican alguna medida proteccionista, como prohibir las redes Wi-Fi y las tecnologías inalámbricas en escuelas infantiles, o implantar sistemas de comunicación con luz visible (LIFI) en centros sanitarios (como sucede en el Hospital de Perpiñán).

Los ingenieros de telecomunicaciones niegan en su informe la existencia de la electrohipersensibilidad. En contraste con esta opinión, la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética y la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud consideran que este “negacionismo” vulnera los derechos y libertades de las personas afectadas, como también apuntó el CESE en el informe antes mencionado, y teniendo en cuenta que una buena parte de la comunidad científica experta descarta el efecto nocebo y proponen métodos de diagnóstico y tratamiento basados en pruebas objetivas.

Por todo lo anterior, la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética, integrada por las principales organizaciones vecinales del Estado, colectivos ecologistas, AMPAs, organizaciones de consumidores y colectivos de afectados, y la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud piden a las autoridades que promuevan una regulación proteccionista que pueda compaginar tecnología y salud.

Más información en:

http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Plataforma-Estatal/notasprensa/Nota.de.prensa.PECCEM.JULIO.2017-ampliacion.pdf   

Contacto para nota de prensa:

Twitter: @PECCEM

Teléfono: 91 565 65 38 (Extensión 2)

www.peccem.org/

   

Mejora la comunicación de tu empresa con Europa Press Comunicación

Mejora la comunicación de tu empresa con Europa Press Comunicación

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies