Alcón se opone a la audición íntegra de la grabación con su hijo sobre supuesto blanqueo

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

Alcón se opone a la audición íntegra de la grabación con su hijo sobre supuesto blanqueo

María José Alcón
EUROPA PRESS
Publicado 21/10/2016 18:28:04CET

VALENCIA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -

La defensa de la exconcejala de Cultura en el Ayuntamiento de Valencia María José Alcón ha interpuesto un recurso de reforma ante la decisión del titular del juzgado número 18 de Valencia --que investiga el presunto blanqueo de dinero en el grupo municipal del PP-- de citar a los abogados el 14 de noviembre para la audición de la conversación que la exedil y su hijo mantuvieron y en la que se aludía al supuesto 'pitufeo'. La representación de Alcón alega que se podría incurrir en un "grave ataque al derecho de la intimidad" de su cliente.

Así figura en uno de los escritos dirigidos al juzgado por el abogado de Alcón, a los que ha tenido acceso Europa Press. En uno de ellos, la defensa de la exconcejala 'popular' rechaza la audición acordada porque, aunque con ello se pretenda evitar la entrega de la grabación a las partes solicitantes, cree que "es un grave ataque al derecho de la intimidad, por cuanto se trata de unas conversaciones con su hijo en las que se tratan temas absolutamente privados y personales que en nada atañen a la causa ni afectan al derecho de defensa".

Es más, hace notar, "el instructor ya ha valorado previamente que su cometido de eliminación de la causa de aquello afectante a la intimidad se cumple dando traslado a las partes de las transcripciones efectuadas por la Policía y contenidas en la pieza especial, conforme al criterio ya expuesto de su corrección, tras haber sido escuchadas".

Por tanto, argumenta, como ya se ha realizado una escucha previa en la que se han eliminado las partes improcedentes en la causa aquellas partes de la conversación entre madre e hijo que ni se refieren a hecho objeto de investigación, ni su conocimiento a terceros puede suponer una mayor garantía del derecho de defensa, es "igualmente innecesario que se proceda a su audición en sala por parte de los solicitantes".

Además, apunta que los mismos abogados que han pedido la grabación íntegra, han solicitado una serie de diligencias sobre su estado de salud mental que cuestionarían la validez de tales conversaciones y las condiciones en las que Alcón se encontraba en aquel momento.

HISTORIAL MÉDICO

De hecho, en otro de los escritos que ha trasladado el letrado al juzgado, el abogado se opone a varias diligencias pedidas por las partes y que supondrían el acceso a datos del historial médico de Alcón --como los motivos de su ingreso hospitalario desde el 8 de abril de 2015, si la medicación que tomaba o si tenía acceso libre o no a su móvil-- por considerarlas "absolutamente improcedentes y lesivas para su derecho a su intimidad".

En esta misma línea, la representación legal de Alcón recuerda que él mismo ha pedido la práctica pericial médica de la exconcejala por parte del Instituto de Medicina Legal de Valencia para que se emita informe sobre su estado de salud. Para este fin, la propia Alcón facilitará toda la documentación de los últimos años aunque solo al facultativo que vaya a realizar el peritaje.

De forma subsidiaria, para el supuesto en el que sea desestimado el recurso sobre la audición de la conversación intervenida, Alcón solicita que dicha escucha tenga lugar "únicamente con posterioridad a que se haya emitido el informe pericial médico que se ha solicitado" para que, de este modo, las partes puedan tener conocimiento de las "circunstancias reales" en las que la conversación se llevó a cabo.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies