EUPV pide una copia del convenio con el Instituto Nóos y el Consell le reitera cuál es su objetivo

Actualizado 09/11/2011 20:30:15 CET

"Esperamos que la Justicia pueda acceder al convenio que a nosotros se nos niega", señala Ignacio Blanco

VALENCIA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Generalitat ha contestado a la solicitud de documentación de EUPV de una copia íntegra y literal del contenido del convenio entre el Instituto Nóos --la sociedad que fundó y presidió el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín-- y la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunitat Valenciana, reiterándole el objetivo de este convenio.

En la respuesta, el Consell explica que el 23 de diciembre de 2005 se suscribió un convenio entre la Generalitat, la Asociación Nóos y la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunitat.

El objetivo principal es, según indica, "el fomento de las actuaciones que contribuyeran a conocer las posibilidades de la Comunitat Valenciana como una sede de los Juegos Europeos, a la presentación del proyecto ante las instituciones correspondientes y, si es el caso, a pedir los apoyos necesarios".

Asimismo, indica que el convenio también contemplaba la "optimización de las ventajas estratégicas para la Comunitat Valenciana en el ámbito internacional, derivadas de la celebración en Valencia de la America's Cup 2007".

"El convenio se concretó, posteriormente, con la adenda de 26 de mayo de 2006, suscrita entre las mismas partes y en la que se fijaba la aportación de la Generalitat recogida en la aplicación presupuestaria 05.04.02.462.20, línea presupuestaria T6562 de los Presupuestos de la Generalitat para 2006", añade.

EUPV ha lamentado que el Consell haya respondido a su solicitud de una copia de este convenio con las mismas palabras con las que lo hizo en diciembre de 2010, cuando esta formación política ya se lo pidió.

El portavoz adjunto del grupo parlamentario de EUPV, Ignacio Blanco, ha denunciado que "de nuevo el Consell incumple el artículo 12 del reglamento de las Corts, una norma con rango de ley, dándonos exactamente las mismas evasivas que la última vez".

Blanco ha manifestado que EUPV irá a la Fiscalía "porque vemos que pueden existir indicios de delito, de acuerdo con las consideraciones de la interlocutoria del juez José Castro". "Esperamos que la justicia pueda acceder al convenio que a nosotros se nos niega", ha manifestado.

Ignacio Blanco ha explicado que el Consell responde, "apurando el plazo de los veinte días hábiles, con información que ya se conocía, a pesar de haber pedido explícitamente la copia íntegra y literal del convenio firmado entre la Generalitat y el yerno del rey".

"OPACIDAD" DEL CONSELL

"Esta respuesta deja en evidencia la opacidad sobre un convenio muy oscuro y vulnera nuestros derechos como diputados", ha manifestado Blanco.

Asimismo, ha recordado que el artículo 12 del Reglamento de las Corts señala que "para el mejor cumplimiento de las funciones parlamentarias, los diputados y diputadas, con el conocimiento previo del grupo parlamentario respectivo, tendrán la facultad de solicitar los datos, los informes y los documentos administrativos en papel o soporte informático de las administraciones públicas de la Generalitat, que estén en poder de éstas y de las instituciones, organismos y entidades públicas empresariales que dependen".

Según el diputado de EUPV, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, "ha intentado presumir de un cierto estilo de transparencia". Sin embargo, ha lamentado que "si ya en otros casos anteriores se nos ha negado la documentación íntegra que pedíamos, esta tomadura de pelo demuestra que hay una oscuridad absoluta cuando se trata con negocios con Urdangarín".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies