ALICANTE, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía Anticorrupción de Alicante ha solicitado que se desestime el recurso interpuesto por las defensas del alcalde de Alicante, el socialista Gabriel Echávarri, y los asesores Pedro de Gea y Eduardo Díez, contra el auto de apertura del juicio oral dictado por el juzgado de Instrucción 9 de Alicante en el que figuran como investigados -antes imputados- por el presunto fraccionamiento de contratos de la Concejalía de Comercio en diciembre de 2016, cuando el alcalde ostentaba las competencias del área.
En su escrito,, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal solicita a la sala que rechace los recursos interpuestos por las defensas de los acusados argumentando que no pueden "utilizar un recurso contra el auto" de apertura de juicio oral "ni para solicitar prueba ni para pedir el sobreseimiento", puesto que son acciones que solo pueden llevarse a cabo en la fase de instrucción o ya durante el juicio, por lo que "cualquier pretensión impugnatoria" contra el auto "resulta improcedente y deberá ser desestimada", han considerado desde el Ministerio Público.
De este modo, el fiscal Anticorrupción, Felipe Briones, establece que sí existen "indicios racionales de criminalidad más que fundados" en la actuación del alcalde de Alicante y los dos asesores investigados, y en ese sentido considera "certeras" las referencias de la magistrada redactora del auto respecto a la participación de los acusados.
Sobre los dos asesores, el fiscal refrenda lo establecido por la magistrada en el auto de apertura de juicio respecto a su intervención en la contratación "pese a sus cargos como asesores, de los diferentes servicios cuestionados"; y sobre Echávarri considera "indudable que pese a que no sea especialista en materia de contratación administrativa, su condición profesional como letrado" le proporcionaba "un grado de conocimiento" de la "ilicitud y posible relevancia penal del comportamiento que adoptaba".
