ADEPI augura "corto" recorrido a la nueva Ley de Propiedad Intelectual

 

ADEPI augura "corto" recorrido a la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Actualizado 18/07/2013 19:26:01 CET

MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI), creada por las entidades españolas de gestión de derechos de propiedad intelectual para fortalecer el desarrollo de la propiedad intelectual, considera que la futura Ley de Propiedad Intelectual será "extemporánea" y que tendrá un recorrido "corto".

Según ha manifestado este jueves el director general de esta entidad, Antonio Fernández, las entidades de gestión que se aglutinan en ADEPI están en contra de este texto tal y como está redactado, ya que opina que "desde su nacimiento va a quedarse corta o va a pasarse de largo" y que tendrá que ser "enmendada de forma rápida" cuando se apruebe la Directiva europea del Copyright.

Esta directiva ya ha empezado sus trabajos y se espera que se reforme a finales de 2014 o inicios de 2015, por lo que si la reforma se aprueba a comienzos del próximo año su recorrido será "corto".

Además, consideran que está orientada a "descapitalizar el sector cultural Y a retraer los recursos económicos del sector", por lo que cree que se va a empobrecer la creación de contenidos y la desprotección de los creadores españoles. "Beneficiará a una serie de colectivos pero perjudica de forma transversal al sector cultural", ha dicho.

Asimismo, ha manifestado que están "sorprendidos" de que el nuevo borrador deje "en la marginalidad más absoluta" las alegaciones del sector cultural y haga suyas las alegaciones de quien no forma parte del sector de la cultura. En este sentido, critica que haga suyas las reflexiones de sectores ajenos y margine las del mundo cultural: "El escándalo es que han cogido su texto íntegro y lo han cortado y copiado".

Uno de los asuntos criticados por ADEPI es el "intervencionismo" que, a su juicio, este anteproyecto quiere poner al sistema de tarifas al sistema del derecho de comunicación pública, por el cual las entidades de gestión y los usuarios (empresas de comunicación y hostelería, por ejemplo) firman contratos "de buena fe" para un régimen de acceso a contenidos.

"Este anteproyecto dice que estos contratos ya no valen y que en seis meses hay que renovarlos y que además, hasta entonces, las tarifas bajan linealmente un 30 por ciento", explica.

Además, critica que, a propuesta del sector tecnológico (en concreto, AMETIC y RETEL) se ha realizado una nueva redacción en el artículo 164, referente a la reciprocidad de derechos entre los autores que no son miembros de la Unión Europea, para que se puedan cobrar en España los derechos que producen en el país los contenidos de estos titulares.

Según ha explicado, si se confirma esta modificación ya no habrá esa posibilidad de reciprocidad y, "a menos hasta que Estados Unidos firme el tratado Pekín, no se va a poder recaudar por el repertorio norteamericano y latinoamericano y las tarifas también se van a ser reducidas". En su opinión, el objetivo es reducir el coste de acceso a la propiedad intelectual.

ILUSTRACIÓN EN ENSEÑANZA, SIN CAMBIOS

Otra de las peticiones de las entidades de gestión de derechos que no se ha escuchado para la redacción de este nuevo borrador ha sido la referente a la ilustración en la enseñanza. Según explica Fernández, tal y como ahora está redactado el anteproyecto, "cualquier profesor puede usar cualquier contenido para hacer su trabajo sin pedir permiso al titular, pero tampoco se va a compensar esto", apunta. "Eso estaría muy bien si lo hiciéramos para todos los sectores: que no se pague la luz ni licencias de software", añade.

Respecto a la copia privada, Fernández señala que el Anteproyecto de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual "convierte el modelo actual en uno más restrictivo", que puede tener como consecuencia que haya un "amplio margen de copias ilícitas que ahora son legales".

"Si se aplica a rajatabla van a ser lícitos muy pocas copias privadas, muy pocos modelos de hábitos de uso, el resto estarán prohibidos, y esto va en contra de los ciudadanos", afirma.

En esta línea, alerta de que el sector cultural se enfrenta a un problema de financiación: "Vendemos menos, facturamos menos porque el IVA se ha disparado y ha caído el consumo, la piratería nos hace un agujero de dimensiones incomparables para el resto del mundo, los incentivos desaparacen y también lo hacen estos cien millones" --en referencia a la compensación por copia privada--.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies