TOURNUS (FRANCIA), 10 Jul. (EP/Reuters) -
El abogado de Lance Arsmtrong, Timothy Herman, ha reclamado que "el uso más apropiado del dinero de los contribuyentes" sería centrarse en "el fraude confeso cometido por Floyd Landis" y no en las palabras vertidas por el ex ciclista, que hace una semana acusó al antiguo US Postal por una supuesta trama organizada de dopaje, unas acusaciones "significativas" según la Agencia Mundial Antidopaje.
"El uso más apropiado del dinero de los contribuyentes debería centrarse en el fraude confeso cometido por Landis. Este tipo de acusaciones e historias son inapropiadas, extraordinariamente injustas y empleadas para dar publicidad", lamentó en un comunicado el abogado de Armstrong, que calificó de "basura" el artículo acusatorio publicado la semana pasada por Landis en el Wall Street Journal.
El director de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), David Howman, calificó esta semana como "significativas" las acusaciones vertidas por Landis. "Es una investigación significativa y, aunque haya empezado como una investigación en Estados Unidos, se va a ampliar", aseguró Howman en Lausana, durante la firma de un acuerdo con la industria farmacéutica.
El directivo explicó que colaborarán con Interpol para asegurar que las agencias implicadas en Estados Unidos "cooperen con las europeas". Por otra parte, consideró que pasarán varias semanas "antes de conocer un resultado" y lamentó "haber gastado tanto dinero en perseguir a Landis", aunque ahora pueden "escucharle".
