MADRID, 31 Jul. (EUROPA PRESS) -
El PSOE, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y UPyD han presentado este jueves en el Tribunal Constitucional (TC) un recurso contra el decreto ley de Medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia al considerar que la decisión del Gobierno de incluir en una única norma una treinta de cambios legislativos que afectan a nueve ministerios supone un "desprecio" al Parlamento, a los grupos políticos y a los ciudadanos a los que representan.
El diputado y secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas; el secretario de Economía del PSOE, Manuel de la Rocha; el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella; y el portavoz económico de UPyD en el Congreso, Álvaro Anchuelo, han sido los encargados de presentar el recurso de inconstitucionalidad contra el 'macrodecreto', al que ya se opusieron durante el debate de convalidación.
Posteriormente, en declaraciones a los medios, Pradas ha reprochado a los 'populares' un nuevo "atropello" en el Congreso que llevan a cabo "abusando" de su mayoría absoluta, que les permitiría sacar adelante proyectos de ley ordinarios sin necesidad de recurrir al decreto ley, un instrumento reservado para los casos extraordinarios y de urgente necesidad.
"Son ya 31 los recursos interpuestos ante el TC en lo que va de legislatura, y eso pone de manifiesto cuál es la forma de actuar de la derecha en España. Un partido que tiene una amplia mayoría en el Congreso, que no tendría necesidad de hacer este tipo de ejercicio de imposiciones legislativas y que en este caso ha sobrepasado todos los límites a los que nos tiene acostumbrados", ha criticado el nuevo responsable de la Política Federal de los socialistas.
"MARABUNTA" DE REFORMAS
Y es que, ha recordado, el decreto ley en cuestión recoge modificaciones de normativas tan "variopintas" como las que afectan a la carrera militar, a diversos aspectos económicos o a las empresas de trabajo temporal, entre otras.
"Es una marabunta de normativas que es una barbaridad, es una auténtica aberración jurídica que pone en evidencia una falta de respeto al Parlamento, a los grupos políticos y a los ciudadanos representados por ellos", ha continuado Pradas, que además acusa al partido que da sustento al Gobierno de "dejadez y desidia" a la hora de trabajar, ya que opta por el decreto para "ahorrarse informes y tramitaciones parlamentarias".
De este modo, ha dicho, los 'populares' evitan "debates públicos sobre determinadas cuestiones muy controvertidas" precisamente cuando "los ciudadanos están exigiendo más participación y transparencia" de la vida política. "Nos parece una tomadura de pelo y denunciaremos siempre este tipo de actuaciones del Gobierno", ha zanjado.
NINGÚN INTERÉS POR REGENERAR LA DEMOCRACIA
Por su parte, José Luis Centella ha justificado su adscripción al recurso por "coherencia" con la postura mantenida por su grupo durante la tramitación del decreto, cuya convalidación se negaron incluso a votar en el Congreso. "El PP sigue instalado en un concepto de Democracia de baja intensidad, chapucera y autoritaria que va a confrontar con nuestro grupo. Por eso estamos aquí", ha añadido.
A renglón seguido, ha coincido con los socialistas en que los 'populares' han puesto de relieve con esta "chapuza parlamentaria" su "concepto de Democracia, de respeto al Parlamento y que tiene un verdadero desprecio a las normas de funcionamiento de un Parlamento".
Y por eso, ha añadido, la Izquierda Plural mantiene su decisión de "no mantener una negociación ni un diálogo en torno a cómo regenerar la vida política mientras el PP siga engañándonos, abusando de su mayoría absoluta y evidenciando que no tiene ningún interés ni por mejorar el funcionamiento del Parlamento ni por regenerar la vida democrática".
Por último, el diputado andaluz ha emplazado a los miembros del Tribunal Constitucional a que "se la jueguen" y "antepongan el respeto a la convivencia constitucional por encima de otras cosas". "Hoy se debe generar un precedente para que la vida política trascurra en términos de respeto a las mayorías y minorías, y de lo que tiene que ser el normal juego democrático", ha concluido.
"DESPRECIO CONTINUO" AL PARLAMENTO
También para Anchuelo este "auténtico engendro legislativo" refleja el "desprecio continuo del Gobierno al Parlamento", y ha sido la gota que ha colmado el vaso tras haberse aprobado más de medio centenar de decretos ley en esta legislatura, en lo que se ha "convertido en la forma habitual de gobernar".
Una práctica que además evidencia, a su juicio, el "desprecio" que el Gobierno tiene hacia los ciudadanos, que "tienen derecho a que la legislación se elabore con cuidado" para poder conocer qué cambios les afectan. "Porque estamos llegando a una situación en que una pyme tendrá que tener tres o cuatro empleados sólo para leer el BOE cada día y ver las disposiciones que le afectan", ha ironizado.
"Pero este último decreto es especialmente nocivo", ha alertado el diputado magenta, señalando que con más de una treintena de leyes implicadas se hace imposible que los grupos parlamentarios tengan "tiempo de estudiar en profundidad el decreto en menos de una semana, de debatirlo en diez minutos ni de votarlo, porque hay que votar sí o no en conjunto a medidas muy dispares".
