Aviso: Esta noticia tiene más de un año. Última actualización: 23/01/2008 17:23
MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los abogados de la acusación en la causa abierta contra las fundadores de Intervida, Eduardo Castellón y Rafael Puertas, imputados por la presunta comisión de delitos fiscales, estafa, delitos societarios y apropiación indebida, promoverán la apertura de "nuevas líneas de investigación" sobre las actividades de la entidad en Perú, según informaron a Europa Press fuentes judiciales.
En concreto, la acusación, en la que se han personado, además de la administración actual de Intervida, una asociación de afectados por el presunto fraude en la organización y un particular antiguo 'padrino' de la ONG, espera que durante la instrucción del caso se "profundice" en las relaciones económicas entre la entidad, su contraparte en la zona, Solaris, y la sociedad Edipyme Raíz, aspectos sobre los que, según las mismas fuentes, "la querella de la Fiscalía pasa de puntillas".
El juez Baltasar Garzón, instructor del caso, aplazó hoy y hasta nueva orden la toma de declaración de los tres administradores judiciales de Intervida, nombrados por la Generalitat de Cataluña a petición de la Fiscalía. Todos estaban citados para mañana en calidad de testigos, pero según informaron fuentes judiciales a Europa Press, la sesión ha quedado "suspendida".
El aplazamiento supone un nuevo retraso en la instrucción del caso, paralizado desde mediados del mes de agosto, cuando se inhibió la titular del Juzgado de Instrucción número 17 de Barcelona, María del Pilar Calvo Resel, y transfirió las investigaciones a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
La de mañana habría sido la cuarta jornada de declaraciones ante el juez Garzón, que ya ha recogido los testimonios de varios testigos presentados por la Fiscalía y de los dos principales querellados, los fundadores de Intervida, Eduardo Castellón y Rafael Puertas,
Hoy debían ser interrogados los ex empleados de la entidad Josep Martí Font, Josep Mayoll Blas y María Emilia Sádaba, quien finalmente no ha comparecido por lo que, según las mismas fuentes judiciales, "volverá a ser citada" para declarar.